408 A. SUCHETET 



irhitc, or but v.crij fditillij tiivjcd icith ijellow ; iring palch, or biinds 

 yellow)). A la deuxième: « Throat ivliile, sometiinrs faintly, tinged 

 icith ycMow; breast yellow; fjray of opper parts tinged icith olice 

 green ». A la troisième : « Entireley irith beneath (except on sidcs) 

 as in H. leiicobronchialis, but with black auriculars of II. chrysop- 

 tera. » A la quatrième : « Black or gray throat and auriculars of 

 chrysoptera, icith rest of head and the coicer parts yellow, as in 

 pimis ; upper parts olive, green as inpinus, iving-hands or œhite. » (1). 



Nous remarquerons ici que dans les vingt-deux spécimens en uniérés 

 fipfurent trois femelles obtenues à Sing Siug, N. Y., le 24 juillet 1881, 

 par M. le D' A.-R. Fischer, et deux mâles tués le 3 août au même 

 endroit et par le même, tandis qu'une seule femelle et un seul 

 mâle sont mentionnés par ce dernier (2); deux femelles et un cf 

 avaient été cités par M. Brewster (3). Il n'est ])oint question de 

 l'exemplaire Q ? tué par M. Harry W. Flint, à Deep River, le 

 18 m'ai 1880 (4). Nous ignorons si M. Uidgway a examiné en nature 

 tous les spécimens dont il parle, ou s'il les a classés d'après la 

 description qui en a été faite. 



La contradiction qui existe entre la manière de voir de 

 M. Ridgway et celle de M. Brewster au sujet de //. leucobronchialis 

 ne nous permet pas de donner une solution satisfaisante concernant 

 la nature de ce type, d'autant plus que M. Brewster a persisté dans sa 

 manière de voir, après la publication du mémoire de M. Ridg\vay(5), 

 manière de voir qui semble aussi partagée par M. Spencer Trotter (6). 

 Le comité de l'Union des Ornithologistes Américains n'a point voulu 

 trancher le débat et, portant sur la liste hypothétique de son 

 « Code of Nomenclature » //. leucobronchialis, il l'a fait suivre de 

 cette remarque : « Supposed ta be a hybrid betwen H. pinus and 

 11. chrysoptera, but possibUg a distinct species », renvoyant aux deux 

 mémoires opposés de MM. Brewster et Ridgway. 



Dans ces dernières années, c'est-à-dire depuis 1885 jusqu'en 

 1801, un bon nombre de spécimens //. leucobronchialis typiques ou 

 variétés, ainsi que quelques //. Lan-rencei, ont été de nouveau ren 

 contrés. Mais les observations les plus intéressantes sont assuré- 

 ment cfîlles (pii portent sur ra))pariage constaté de risu de //. pinus 



(1) Tons ci's rensoigiiemiMits soni doiinrs in Aiik IHS.'i, M, n» 4, pp. ;U>0 el siiiv. 

 ii) nullflin ot llic Nuit, ornilli. dnh, VI, n» 4, j). 218, oflobre 1S81. 

 Ci) In tlio Bulletin of Nnllal. ornilli. rlub, VI. no/i, p. ':>M\ orlol.re 1SS1. 

 (4) Mentionné par M. Jno H. Sap;e, in Ihe Aiik, I, n" 1. p. 'M, janvier 18Si. 

 (li) Voy. The Auk, III, n» '.i, p. 411, juillet 188('). 



((■>) Voy. The signification of certaim phases in ihe geinis llrlnniilhnphihi , 

 by Spencer Trotter. The Auk, IV, n» 4, p. :i08, octobre 1887. 



