forme, mais aiijoiird'liui il croit qu'elles ne peuveul ùtre réu- 

 nies en une seule espèce, attendu que « ces trois variétés occupent, 

 dit-il, pendant la période de leur nidification, chacune une région 

 tout à fait distincte. » 



Tel n'est l'avis de MM. Degland et Gerbe qui les considèrent 

 « non pas même comme des races locales, mais comme de simples 

 variétés dépendant de l'âge et du sexe » (1 ). M. le baron R. Kœning- 

 Wathaiïser nous écrit qu'il ne reconnaît aussi qu'une seule espèce 

 de Gorge-bleue {Cydnccnla) thème qu'il se propose de développer 

 plus tard. Nous croyons que Wolfi et Icuroq/ajwa sont encore 

 regardées généralement comme des variétés. 



Nous ne pouvons nous expliquer comment les types Wolfi, 

 leurncf/anpa eisuccica trouvent moyen de secroiser, puisque, d'après 

 M. Mcnzbier, on vient de le dire, ces trois formes occupent 

 chacune, pendant la période de nidilication, « une région tout à 

 fait distincte. » 



Les croisements indiqués parle savant professeur (et que toutefois 

 nous ne voulons point nier) ne paraissent point avoir été constatés, 

 ce sont plutôt des mélanges présumés. Se sont-ils réellement j)ro- 

 dnits ? Des variations de coloration ne pourraient-elles pas pro- 

 duire chez certains individus ces colorations mixtes ? 



Sur une /?/an/i^/c/îr« (Gorge bleue) tirée près de Munster et indiquée 

 comme appartenant au type Cyanecula Wulfi, la tache blanche ou 

 la tache couleur canelle manque sur l'étendue bleue de la gorge ; 

 seule la moite des racines des plumes qui ne sont pas visibles est 

 blanche. Or, les \)'^^ Konig et Hartert croient que ce n'est pas la 

 Wolfi avec la coloration bleu profond de la gorge, mais au con- 

 traire une variété de Ci/anecida leucoajanea (2). 



Dansl'Ibison semble encore faire allusion à une autre variante(4). 



M. Tommasso Salvadori dit (3) qu'il a vu des individus pris en 

 Italie et d'autres exemplaires sur lesquels on peut observer le 

 l)assage d'une forme à l'autre, c'est-à-dire avec la tache blanche 

 argentée plus ou moins grande et plus ou moins apparente, avec le 

 bord blancautour delà tache centrale fauve plus ou moins étendue, 

 avec la tache fauve plus ou moins vivement colorée, si vivement 

 affectée qu'elle devient presque blanche. 



(1) Op. cit. I, p, «4, 1807. 



(2) Voy. m Jourtral fiir Ornilholofjie, .W'Il, p. jni), l.ss^'.t, l'arlicle: iUijrwrinp 

 dpnUrhf. Ornitliolofiische Gesellsclmll i)t lier lin. 



('.',) yotrs onthe Uirds of Cnshmere and Ihc Bras nistricl. ]W l.icul. W. Wilfiid 

 ISonloaiix (Qncnns Hays). Tlio ll)is, Vr, pp. 220-2:21. ISSS. 



(/i) In Fiiima (i'Ilalia, p. IK, IST'i (à l'arliflo Ci/aniculd Wol/ii . 



