440 A. SL'CHETKT 



Sorbonne ou à la Société zoologique de Frauce. Nous aiuions cepeu- 

 dant à croireiju'ellesnesout point la propriété exclusive des meuibres 

 qui la rédigent et que quelques Sociétés correspondantes étrangères 

 peuvent les consulter, satisfaction qui ne nous a point été accordée. 

 Nous craignons donc d'être très incomplet, car M. Miller Christy 

 aurait cité dix-huit cas (plus ou moins satisfaisants) de croisements 

 entre le Merle et la Grive. Nous sommes loin d'arriver à ce chiffre, 

 tout en ayant mis à contribuiion le a Supideiiientarij atiicle » (1) de 

 l'auteur, que celui-ci a eu la gracieuseté de nous adresser. 



Nous pensons que c'est Henry Berry, de Bootle, près Liverpool, 

 qui a parlé, |)0ur la première lois, du croisement de la Grive et du 

 Merle; le fait qu'il cite dans le Magasin ofNatural History (2) de i8r}4 

 et qui, deux ans plus lard, a été rappelé dans la même revue (3), est 

 devenu en quelque sorte classique. Ou le trouve rapporté dans une 

 quantité d'ouvrages (4). M. H. Berry raconte que dans le jardin de 

 James Hankin (5), jardin situé à Oruiskisk, dans le Lancasliire, 

 une Grive et un Merle s'accouplèrent et que pendant deux années 

 successives, ces Oiseaux élevèrent des jeunes qui avaient bien 

 les caractères d'hybrides ; ce fait, dit Henry Berry, était connu de 

 bon nombre de personnes. » 



Macgillivray, quelques années plus tard, rapporte un exemple du 

 même genre, d'après une communication qui lui fut faite par 

 M. Weir. 



M. Bussel de Moss-Nide, voisin de campagne de ce dernier, 

 et son frère, firent savoir à M. Weir que, vers la fin de l'hiver 

 de 1836, un Merle mâle et une Grive femelle, après avoir pris par 

 hasard leur nourriture ensemble, s'attachèrent l'un à l'autre au 

 commencement du printemps et finirent par s'unir. Après une assez 

 longue délibération, le couple se résolut à construire un nid. 

 M. Bussel ne vit pas leurs <eufs, car lorsque le nid fut découvert, 

 il contenait déjà quatre petits. Ces jeunes Oiseaux étaient alors 

 pres(iue en état de voler, lorsque un dimanche, dans l'après-midi 

 du 3 juillet, durant les heures du service divin, ils furent enlevés 



(1) Mômes Trans-actions, IV, pp. :)2S et suiv., ISSS. 



(2) VII, n"' 57 à 44, pp 5:)8 et im, Lonilon, të'M. 

 (:i) No'-JiT-Gl, p. OIG, 1&%. 



(4) Histoire naturelle générale des Règne.f organi(iiu't>, 111, p. 1S2, par 

 .1. GfofTroy-Saint-Ililairt'; prof. Newlon, inYai'reU'n liritish liirds,], p. 282, 'redit.. 

 Giirnoy, in Zoologist VH. n" 78, p. 2;:G, 1883: llie Fiolrt, [). .'180, n" du 10 avril IS;H); 



M. Clirisly in Norfolii ad Norwicli NaUiralisl Socioly, 111, p. 88, 1884, fil Im Ww 

 Zoologisl., VIII, n"88, p. 14(i, avril 188'i, poiit-èlre aussi in Tlit« American .IuiiimmI 

 of Science and arls, 1^-^ série, vol. III, p. 203, mai 1884? 



(ii) A Jiursery-vians (un pépiniérislf). 



