462 A. SLCHETET 



Colletl trouva encore, près le Lana-Elv, un nid de Pie-grièche con- 

 tenant six petits. Ce nid était placé dans un Bouleau à environ 

 quatorze milles de l'embouchure de la rivière. On voyait facilement 

 le nid, dit M. CoUett; il était construit de rameaux secs et unis 

 avec de la paille, fortement garni de plumes blanches du Willow- 

 Grouse, et aussi d'un peu de laine et de coton de Salix lanata. Les 

 petits étaient environ de la taille du Moineau et nus, quelques 

 plumes poussaient. Les parents qui montraient une grande anxiété 

 furent tués facilement. Le mâle était un A. excubitor normal, de 

 couleurs très pures, il n'avait aucune trace de vermiculations sur 

 l'abdomen blanc ; la femelle était, au contraire, L. major typique et 

 montrait dans son ensemble des couleurs un peu plus foncées que 

 le mâle, le croupion était seulement un peu plus clair (lue le dos ; 

 dans le mâle cette partie était d'un blanc pur. 



Ces exemples (1) qui montrent que la forme à une seule tache et 

 la forme à deux taches peuvent se trouver simultanément dans une 

 même couvée, et aussi que les deux types se croisent, sont avec- 

 raison, pour M. CoUett, une preuve que L. major ne peut être con- 

 sidéré comme une espèce distincte de /.. excabitor. Mais peut-être, 

 commenous avons eu soinde l'indiquer encommençanf, u'existe-t-il 

 même point une variété ou race stable ; on est en droit de sui)poser 

 plutôt que /.. excubitor, sujet au dimorphisme, offre deux variantes 

 dans les taches blanches des ailes, particularité ayant été la cause 

 des erreurs qui se sont produites. 



Il n'y aurait donc point, dans ces divers exemples, de croisement 

 à proprement parler, même entre deux variétés d'un seul type ! 



Nous n'avons pu, dans cet article, donner une analysedu mémoire, 

 également très important, de M. J. Reinhardt (2), la traduction qui 

 nous avait été faite du texte danois ayant été perdue. Du reste, 

 nous croyons nous être assez étendu sur un sujet qui, certes, ne 

 mérite pas une étude plus longue etavoir fait sullisamment connaître 

 L. major (pie certains ornithologistes ont encore considéré, mais à 

 tort sans doute, comme un état d'âge ou simplement une femelle 

 de la Pie-grièche grise (3). Si nous voulions on terminant faire con- 

 naître l'opinion de MM. de Selys Longchamps, Alf. Dubois et von 

 Zschuzi de Schmidofîen (4), ce serait pour nier de nouveau la 



(1) Tous rapportés par M. le prol. CoUett (Uns, IV, n» 13, p. 30, janvier 188()). 



(2) Om I.anius major, Pall. Kog deus Fore Komst herilandet of J. Reinliardt 

 (Meddelt den ."i" maris 188S, pp. 387 à 'M'>) in Videnskalielige fra NaliirliislorisU 

 Foreningi Kji|>l)enliavn, III, 1879-80. 



(3) Voy. sur ce sujet Deglaiid et Gerbe, Ornilhologir européenne. 



(4) D'après leurs communications reçues. 



