OISEAUX HYBRIDKS RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE ^483 



appartenir à une forme intermédiaire entre le ('omis dauriciis et le 

 Corcus neglectns. 



M. Styan (1) dit aussi « que ces deux espèces, distinctes dans 

 leurs formes extrêmes, se croisent si facilement » qu'il croit devoir 

 les ranger ensemble r^/m/ u-^//( /or/^^//u'rj. M. l'abbé David a vu lui- 

 même plusieurs exemples de ce croisement (2). 



Les ornithologistes ne paraissent pas d'accord sur la valeur spéci- 

 fique des deux types. Middendorlï et Dybowsky (3) considèrent la 

 forme foncée (C. ncglcchts) comme étant un Oiseau prématuré. 

 M. IJybowsky, qui a trouvé celte forme en train de couver, déclare 

 qu'elle n'obtient le plumage complet qu'au bout de la troisième 

 année. D'un autre côté, M. Swinhoë (4) dit avoir enlevé du nid de 

 jeunes Oiseaux ayant les signes caractéristiques de l'âge adulte, et 

 il existe dans sa collection, d'après M. Seebohm, un exemple qui 

 prouve ce qu'il affirme. Aussi M. Seebohm croit que Dybowsky 

 s'est trompé. 



Il paraît probable à M. de Selys-Longchamps que le dauricus 

 de Chine n'est qu'une race de monedula, comme sont plusieurs 

 races de notre Geai, G. melanocephalus, Krijnicki, japonicus, etc. 

 qui sont des races locales (5). M. Sharpe fait une espèce à 

 part du Colœus dauricm (Monedula daurica ou Corvus capitalis) (6); 

 de même il érige au rang d'espèce Colœus neglcctus (7). Il faut 

 remarquer que le Brilish Muséum ne possède comme point de com- 

 paraison qu'un seul exemplaire cf àe ce dernier type, provenant 

 de Sang-Haï (Chine). 



Il nous sera peut-être dilTicile d'établir entre le Con-its neglectus 

 de la Chine et notre Corrus monedula une distinction spécifique; 

 cette distinction doit-elle être établie entre le premier (r. netjleclus) 

 et r. dauricus ? 



D'après les exemplaires que nous avons vus, C. neglectus pourrait 

 être un mélanisme de dauricus, ou plutôt ce dernier un albinisme 

 incomplet de neglectus; il existe au Muséum de Paris des monedula 

 tout blancs. Il y a certainement de grandes relations entre C. neglectus 



(1) Ibis, juillet 1891. Nous n'avons point consulté nons-niême ce numéro, il nous 

 a été indiqué par le rév. Macpherson. 



(2) Oiseaux de la Chine, p. 370. 



(3) Cités par M. Seebohm. 



(4) Egalement cité par M. Seebohm. 

 (;■)) Communication de M. de Selys. 



(()) Ou encore l.i/ciis dauricus, Corrus monedula. 



(7) Le même, d'après lui, que Corrus dauricus, jun., Sciil.. Corvus itegleclus, 

 Monedula neglectus, Lycus neglectus. 



