CLADOCÈRES KT COI'KPODES d'eAC DOUCK 529 



très lins et courts. Kiiliu à l'origine des grilïes, sur le bord ventral, 

 se trouve sur chacune d'elles un prolongement cliitinenx denté de 

 façon (jue, vue de cùlé, cluKiue grille parait ornée sur ce bord et 

 dans son premier quart, de 4 ou o épines parallèles, obliques sur la 

 grille, et plus langues que les dents du peigne. 



Le dernier article des soies abdominales est le plus long et très 

 ténu à l'extrémité; il porte de longs cils lins. Le premier article est 

 lisse. Chaque soie dépasse la longueur totale du postabdomen. 

 Mâle inconnu. 



Parmi les nombreux spécimens recueillis, pas un mâle n'a été 

 rencontré. Chez la plupart des femelles, comme chez M. rectirostris, 

 la cavité incubatrice étant remplie d'embryons, le bord dorsal, devenu 

 très convexe, formait une grosse bosse hémisphérique. Un grand 

 nombre de femelles gravides ne dépassaient pas 0"""65 de longueur 

 dans la station 145 (8 mai 1890, fontaine de Hann), tandis que la 

 plupart des individus atteignaient 0'""'75 dans la station 128(5 avril 

 1890, dans un étang près de Counoune). M. diibia est commun dans 

 ces deux stations. 



Comme on le voit par la description qui précède, M. dubia ne 

 présente aucun caractère bien particulier qui permette de le séparer 

 immédiatenient des autres espèces connues du genre. Il diffère de 

 M. bmchiata Jurine et de M. rectirostris Jur'me par le nombre rela- 

 tivement faible des dents barbelées du postabdomen et par celui 

 des dents du peigne des griffes. Il en diffère aussi en ce que les 

 faces latérales du postabdomen présentent ces rangées depines 

 disposées suivant des lignes courbes parallèles. Il diffère de M. azo- 

 rica Moniez, de M, salina Stepauow, de M. propinqua Sars, de 

 M. micrura Kurz, par l'absence, chez ces espèces, de peigne aux 

 griffes terminales, sans parler d'autres caractères. II se distingue 

 immédiatement de .]/. Banfj'yi Daday, par l'absence totale de cils sur 

 la région céphalique; de M. Webcri Richard, qui a la tète beaucoup 

 plus surbaissée et dont les antennes de la première paire sont 

 dépourvues de cils; de /)/. macrocopus Robin, qui présente seul un 

 crochet aux pattes de la première paire chez la femelle. .]/. dubia 

 diffère de M. micrura Hellich (nec Kurz) en ce que les dents du 

 peigne sont très fortes et au nombre de 6 seulement dans cette 

 dernière espèce. La petite taille des exemplaires n'a pas d'impor- 

 tance, car nous savons que ce caractère est très variable. Bien qu'il 

 ne soit pas possible d'identilier M. dubia avec une des espèces 

 connues, il nous reste encore quelques doutes (de là son nom) sur sa 

 valeur spécifique. L'examen des mâles, qui font malheureusement 

 défaut, permettrait peut-être de les lever. Autant il est facile de 



V. — 34 



