i)i:sr.iui'Ti().\ DE LA \i:i\t)iu)i:Li.\ i.uomiA 547 



tHre des caractères sullisaininent nets p()ur'([u'ou ne puisse songer 

 à établir im rapprochement entre l'observation de Horst et la 

 notre. Nous devons donc cherclier ailleurs la signillcation des 

 deux orilices i)ortés par le soniite femelle. On se trouve alors en 

 présence d'une trii)le hypothèse : 



1" L'un de ces orilices servirait à raccouplcnicut et l'autre à la 

 ponte. Dans celte hypothcse. ou devra admettre pour l'appareil 

 génital femelle une constitution anatomi(iue très dillérente de celle 

 qui est connue chez les autres Hirudinées; le développement 

 inégal des deux orifices s'expliquerait par leur fonctionnement 

 saisonnier. 



2" L'appareil génital femelle est construit sur le type normal, et 

 l'un des deux orifices est le pore excréteur d'un appareil glandu- 

 laire qui lui est annexé. Comme aucun des exemplaires que nous 

 avons étudiés ne nous a présenté trace de clitellum, on pourrait 

 admettre que cet ai)pareil glandulaire remplace les glandes cuta- 

 nées du clitellum. 



3" L'appareil génital femelle et le clitellum sont normalement 

 constitués, et l'un des orifices portés par le somite XI sert de pore 

 excréteur à un amas de glandes copulatrices, analogues à celles que 

 présente la MacrobddUi sestcrUa (4, 5). Nous pensons qu'alors le 

 pore antérieur, percé entre les anneaux 3î et 33, doit être considéré 

 comme la vulve. 



De ces trois hypothèses, laquelle est exacte? C'est un point que 

 nous n'avons pu encore élucider, en raison du nombre trop restreint 

 il 'exemplaires de Xerohik'Ua dont nous ayons pu disposer. Pour 

 aujourd'hui, nous nous contentons de poser la question, dans ce 

 travail consacré exclusivement à la description extérieure de l'ani- 

 mal; une étude histologique ultérieure nous permettra de trancher 

 la question, vraisemblablement dans le sens de la troisième 

 hypothèse. 



Pour en finir avec la description de la Xerobdetla Lecomtei, il nous 

 reste à signaler encore un orifice particulier, déjà mentionné par 

 G. von Frauenfeld et dont nous ne connaissons l'analogue chez 

 aucune autre Hirudinide. Il s'agit d'un pore infundibuliforme qui 

 s'ouvre sur la ligne médio-ventrale, au voisinage immédiat de la 

 ventouse postérieure, eu arrière de l'anneau d'ô. 



DisTuiDUTioN GÉOGRAPHIQUE. — La Xcrobdclla LeconUei n'est encore 

 connue que dans les Alpes d'Autriche. — Basse-Autriche: dans le 

 Nassthal et le HoUenlhal, près Payerbach (R. Latzcl). — Styrie : 

 Aflenz (L Kaufmannj, Leoben (Lecomte, Musée de Konigsberg, 



