DKSCIUl'TKKN I»K LA MilKHiDIiU.i LEiOMTEl O-jl 



Ainsi se trouve coulirinée notre conclusion, (jui paraîtra sans 

 doute légitime : que l'anneau préoculaire de la Xerobdella a dû 

 porter autrefois une paire d'yeux ; actuellement, ce n'est plus qu'un 

 anneau aveugle ou plutôt qu'un anneau oculifère apostat, dont 

 l'existence constante est un indice de son ancienne importance. 



La figure 9 met en évidence les homologies que nous venons d'éta- 

 blir et nous dispense d'y insister davantage. Bornons-nous donc 

 à remarquer ({ue le mode de numération des anneaux préconisé par 

 Whitman, qui attribue le numéro 1 au premier anneau oculifère, 

 n'est pas à l'abri de tout reproche : dans le cas de la Xérobdelle, il 

 induit manifestement eu erreur, puisqu'il n'attribue aucune impor- 

 tance à l'anneau préoculaire, qui pourtant représente le premier 

 soniite. Ouoi qu'il en soit, cette méthode a le mérite d'avoir donné 

 pour la première fois l'interprétation exacte des segments cépha- 

 liques des Gnathobdellides. 



Quant à la partie du corps située en arrière du somite XXI, chez 

 la Xérobdelle, les éléments d'appréciation nous font provisoire- 

 ment défaut, en l'absence de pores néphridiaux et de papilles 

 segmentaires. Toutefois, en considérant que le nombre fondamental 

 de 26 somites reste fixe chez les Hirudinides et même chez les 

 Glossiphonides; en remarquant d'autre part que les somites anté- 

 lieurs de In Xérobdelle sont identiques à ceux de l'Hémadipse (à 

 part la dilïérence portant sur le premier somite) ; en tenant compte 

 enfin de l'existence très probable d'une paire de néphridiums entre 

 les anneaux 91 et 92, on peut, croyons-nous, considérer comme 

 exacte la répartition suivante des anneaux entre les différents 

 somites : 



82, 83, 84, 85, 86. 

 87, 88, 89, 90, 91. 

 93. 



La ligure 8 exprime cette hypothèse, dont l'étude d'un certain 

 nombre de Xérobdelles vivantes nous eût sans doute permis de 

 constater l'exactitude. 



Les conclusions générales (jui ressortent de notre étude sont les 

 suivantes : 



1" La Xerobdella Lecomtei n'est pas une Néphélide, mais bien une 

 Hirudinide. 



2° Elle a la plus grande analogie avec les Ilaemadipsa, dont elle a 



