RECIIEFÎCHF.S SFR I/ANAïn.MIK DU 11 1 /./)///./.»/ /.l VEXOSA 5.'3d 



Ou peut dès maiuteuant résumer eu quelques mots l'historique 

 (le la questiou, pour iudiquer daus quelles coudilious se jtroduiseut 

 uies rechercljes. Pour les aucieus auteurs, dont le principal est 

 Haucock, il y a un appareil et un système circulatoires au sens 

 propre du mot, appareil indépendant du système dij-estif. 



Pour d'autres auteurs plus modernes il n'y a pas du tout d'appa- 

 reil circulatoire, et j'ai été de cet avis en ce qui concerne Crania 

 anoni'ila. Je n'ai rien trouvé, et il est fort pos3il)le qu'il n'y ait 

 rien, étant donnée Torganisalion inféiicure decebrachiopodc ; mais 

 le sujet est à reprendre, et prochainement une note paraîtra sur 

 ce sujet. 



D'après les résultats (jue m'ont donnés mes recherches sur 

 Wnldhi'imia venosa, je crois devoir modifier mon opinion, émise 

 autrefois pour Crania, et admettre un appareil vasculaire. Mais ce 

 n'est point du tout celui qu'a décrit Hancock en tant qu'appareil 

 circulatoire. Le cœur est en relation directe avec les petites et 

 innombrables lacunes qui entourent l'intestin, et où cet organe 

 verse le ])roduit de la digestion. Ces lacunes sont remplies de 

 lymphe, de globules blancs chargés d'éléments nutritifs; elles 

 aboutissent toutes au cœur qui est contractile et chasse dans un 

 sens déterminé son contenu nutritif. C'est quelque chose comme 

 une citerne de Pec(piet qui serait contractile, et chargée de déverser 

 dans un sens déterminé la lymphe intestinale. 



Quant aux artères décrites par Hancock, elles diffèrent des vraies 

 artères par plusieurs caractères de leur structure et de leur contenu ; 

 ce sont des lacunes lymphatiques spécialisées pour un nMe parti- 

 culier. 



Tels sont, rapidement iudi([ués, les principaux points que je 

 compte aborder dans ce mémoire. H n'y est question que de Wald- 

 heimia venosa, mais je crois que je ne m'avance pas trop en annon- 

 çant la généralité de mes observations. Je ne me suis pas borné en 

 effet à l'étude du seul type que je décris ici; un mémoire plus 

 étendu relatif à toutes les espèces de Brachiopodes qu'il m'a été 

 possible de me procurer paraîtra prochainement, et donnera de 

 l'extension et une |dus large base à mes conclusions. 



PU KM IK RE PARTIE. 



Structure de l'appareil digestif. 



A. — AnaloniH' générale (lu tube dif/estif. — Le tube digestif de 

 Waldheimia cenusa ne diffère que peu de celui des autres Bra- 



