590 R. MOMKZ 



hésité, avous-DOiis dit, à ideulitier ces animaux : diUérentes parti- 

 cularités pouvaient être observées chez nos individus, qui autori- 

 saient cette manière de voir. Nous allons montrer par une élude 

 plus approfondie, ({u'il s'agit très vraisemblablement d'une seule et 

 même espèce et que les divergences des caractères dont nous parlons, 

 peuvent assez facilement se réduire, d'autant que, pour plusieurs 

 points, la description de l'un de ces auteurs rectifie celle de l'autre. 



En effet, si, d'après les dessins de Mégnin, l'extrémité des ven- 

 touses copulatrices est située au niveau de l'extrémité de la fente 

 anale et non sensiblement plus bas comme nous le figurons (tig. 3), 

 les dessins donnés par Berlese, pour la même espèce, concordent 

 parfaitement avec les nôtres; à la vérité, ces deux auteurs ne 

 figurent qu'une soie sur les ventouses copulatrices, alors que nous 

 en avons vu deux sur tous les mâles que nous avons étudiés, mais 

 cette dernière particularité, plus difTicile à voir, a dû échapper à ces 

 savants observateurs; ce même caractère se retrouve d'ailleurs 

 chez d'autres espèces du même genre. 



De même, le pénis est donné comme obtus par les deux acarino- 

 logues, alors que nous le figurons très pointu (fig.3), mais il nous a 

 paru qu'il s'agissait seulement là d'une interprétation d'optique, due 

 à ce que cet organe est bombé en avant : suivant la mise au point, il 

 peut paraître, en effet, plus ou moins mousse. D'autre part, d'après 

 Mégnin, les ventouses spéciales du tarse de la quatrième paire de 

 pattes qu'on observe, chez le mâle de beaucoup de Tyroglyphes, 

 seraient absentes chez le T. mycophagus, mais Berlese les a obser- 

 vées, comme nous-môme, et il ne s'agit là ({ue d'une erreur du 

 savant français. 



Pour ce qui concerne la femelle, les difiérences peuvent paraître 

 plus accentuées. Il faut d'abord considérer la taille : les individus 

 les plus volumineux que nous avons observés atteignaient, avons- 

 nous dit, la taille de 2 mill. 262, or, Mégnin indique pour la femelle 

 du T. inycnpluifjus une taille environ moitié moindre (1 mill. à 

 1 mill. 25), mais cet auteur n'a certainement pas vu de femelles 

 arrivées au maximum de leur développement, car, dans son travail, 

 d'ailleurs très soigné, il ne mentionne pas le fait si curieux de 

 l'ovoviviparité chez ces animaux (1), fait (pie nous avons constaté, 



(I) Nous avons d il que les œufs de noire Tyroglyplie ne |»rés(Mil(>nl encore aucun 

 dévcloiipeaienl embryonnaire lorsqu'ils sont iiondiis; d'aulrc part, Mégnin dit 

 (loc. cit. p. 2;5(),i que « les femelles montrent, par transparence, dans leur abdomen, 

 des (eufs à dilTéi-enls d(/tésde développeiiieni, an nombre di' Su \i, et des ovules 



