IIISI(H1U: NATrUKI.LK Dl' TMiOdl.Y PHI S Mïdll'IIUil S ."l!)! 



et il ue parle que de femelles ovigères, toujours beaueoup plus 

 petites que les premières, d'après nos observations, et qui corres- 

 pondent à peu près, poui- la taille, aux dimensions données par 

 Méj;nin (1). Par suite de l'augmentation de volume des œufs pendant 

 leur évolution et par le fait du développement des larves, le corps 

 de la mère doit nécessairement augmenter considérablement de 

 volume, comme cela arrive aussi, pour des formes assez voisines 

 appartenant au genre Pediculoidcs (Sphd'vogyna), par exemple. 



On peut se demander, toutefois, comment il se fait que Mégnin 

 n'ait pas observé ces femelles ovovivipares au cours de recherclies 

 suivies : peut-être le pliénomène de l'ovoviviparité est-il dû au 

 genre d'alimentation des individus que nous avons observés et ne 

 se rencontre-t-il pas dans toute son ampleur chez les individus qui 

 vivent sur les Champignons ; comme nous le verrons plus loin, nos 

 ïyrogly])hes, à nous, ont vécu, soit du produit de la décomposition 

 du corps de Hannetons, soit de fromage de Gruyère placé dans de 

 certaines conditions, et non pas aux dépens de Champignons, 

 comme les individus qui ont été étudiés par Mégnin. Le fait cei'tain 

 c'est que, en outre des grosses femelles ovipares et mélangées avec 

 elles, nous avons pu observer quantité de femelles ovigères, dont 

 la taille est à peu près celle indiquée par Mégnin pour son Tyro- 

 glyphus mycophagus. Si nous ne citons pas Berlese au sujet de 

 la taille de notre animal, c'est qu'il a commis à son sujet un 

 lapsus calaini: tout en disant qu'il est « inter congénères maximus, » 

 il n'assigne à la femelle qu'une taille de 130 u (2). 



fécondés; » il nous paraît éviilciit, <raj)rùs cela, que Mégnin a liieii vu, comme 

 nous, des femelles ovovivipares et s'il n'a pas trouvé les octopodes vivants à leur 

 intérieur, c'est qu'il ne les a pas suivies assez longtemps; les femelles qui pondent 

 les œufs avant qu'ils aient évolué, en contiennent un nombre bien supérieur ù 

 8 ou 1:2 ; ces dernières semblent d'ailleurs beaucouj) |»lus abondantes que les autres, 

 du moins il en était ainsi dans nos observations. 



(1) Les femelles ovipares de cette taille, 1123 à 12G0 [J-, ont généralement des 

 œufs très nombreux, mesurant de loO à 180 [J. dans leur grand diamètre, sur 108 

 à 116 [J- dans le petit diamètre. 



(2) Pendant les trois mois et demi qui se sont écoulés depuis que ces lignes ont été 

 écrites, nous avons laissé nos cultures de Tyroglyphes sans aucune espèce de soin, 

 sans renouveler la nourriture et sans nous opposer à leur dessicalion ; dans ces 

 conditions très désavantageuses, nos Acariens ne vivent plus qu'en nombre très 

 restreint et ils ne dépassent plus guère la taille d'un millimètre; nous no trouvons 

 plus de femelles ovovivipares (10 juillet 1802). Cette observation nous semble con- 

 firmer la remarque que l'on vient de lire et par laquelle nous attribuons au mode 

 d'alimentation la taille anormale et rovoviYii)arité de notre Tyrogiypbe (a). 



(a) Note ajoutée à la correction. 



