732 G. COTTEAU 



genres déiiieinlji'és des Ci/phosoma, les Coptnsoma, Itdcliiosnnui, (iau- 

 thieria, l'appareil a été étudié et figuré. Chez les liachiosoma, bieu 

 voisins des Coptosoma, cet appareil, moins développé et plus solide 

 que dans les véritables Cijpliosoma, existe souvent. Nous connaissons 

 depuis longtemps celui du RarhiosomaDelaman'er, plus récemment, 

 M. Gauthier, dans son beau travail sur les Echiuides fossiles de 

 Tunisie (l),a décrit et figuré l'appareil apical du liarhiosoma Peroni, 

 plus complet et mieux conservé que le nôtre. Tout en présentant 

 quelques points de ressemblance avec celui des véritables Cypho- 

 soma, il en (liiïère par plusieurs caractères essentiels : sa forme est 

 moins développée, moins allongée; ses plaques ocellaires alter- 

 nent, comme celles de l'appareil des Cyphosoma, avec les plaques 

 génitales et aboutissent directement sur le périprocte, mais elles 

 sont plus larges et bien moins allongées. Les plaques anales 

 occupant l'intérieur sont plus grandes au pourtour, plus réguliè- 

 rement pentagonales surtout dans la région antérieure, et munies 

 de tubercules que nous n'avons pas constatés dans notre espèce. Sur 

 l'appareil décrit par M. Gauthier, les plaques paraissent moins 

 nombreuses, et l'ouverture anale semble plus centrale. Quant à 

 l'appareil apical du genre Gaathieria, de M. Lambert, il difière assu- 

 rément des deux appareils précédents (2) ; mais s'il parait, au 

 premier abord, par des plaques anales subhexagonales, régulières 

 et largement développées, placées comme les plaques suranales des 

 Acrosukma à l'intérieur des plaques génitales et ocellaires, se 

 rapprocher des appareils qui caractérisent les genres de la famille 

 des Salénidées, ce rapprochement est plus apparent que réel. C'est, 

 il nous semble, avec l'appareil apical des Cj/phosomidécs que l'appa- 

 reil des Gaulhieria olïre le i)lus de ressemblance. Les plaques que 

 M. Lambert cousidère comme des plaques suranales sont probable- 

 ment de véritables plaques anales; leur petit nombre et leur forme 

 régulière peuvent suffire pour caractériser le genre (UnUhierin et le 

 conserver dans la méthode, mais il nous parait naturel, comme l'a 

 fait iJuncan (3), de le retirer des Salénidées et de le placer près des 

 Cyphosoma. 



(1) (iaulhicr, Desn'iption des Échinides fossiles recueillis, en ISSS et 188G, élans 

 la région sud des Ilauls-plateaux de la Tunisie, par M. P. Tho)nas, p. 75, pi. IV, 

 fiy. 2G-:M, 1880. 



(2) LamhiTt, Piole sur le genre Oaiilhirria. lîull. .Suc dos Se. hist. ot nat. de 

 l'Yonne. 1888. 



(3) Duncan, Revision of Ihc gênera and greal groups of Ihe Kchinodea, p. 88, 



