(54) 

 ïe^narque trois divisions principales j la première , la plus 



petite et la plus éloignée du ftyle, qui porte l'anthère unilocu- 

 laire j une seconde , la plus grande , servant de point d'attache 

 à la première , et qui peut être régardée comme l'autre moitié 

 de la même anthère , ou peut-être mieux , comme une seconde 

 anthère non développée ^ enfin une troisième division d'une for- 

 me bizarre qui fait encore entrevoir la possibilité d'une sépara- 

 tion plus complette en quatre , par son sommet alongé et divi- 

 sé en deux lobes, par son appendice du côté opposé a celui qui 

 porte l'anthère , enfin par le pli singulier , par lequel le bord 

 inférieur passe , pour se joindre à l'appendice , et qui cause 

 deux dents horizontales à cet endroit. D'ailleurs ce bord , ter- 

 miné en dents aiguës , eft un peu renflé et présente déjà par 

 cela une grande analogie avec l'autre bord qui , vis à vis , eft 

 garni en haut de son anthère. Par toutes ces particularités pa- 

 roissent être indiqués des grands rapports entre les Amomées et 

 les Xridées et, des affinités plus étendues avec d'autres familles. 



Le limbe périgonial , quoique un peu irrégulier a les plus 

 grands rapports avec les genres amomés déjà décrits. On voit 

 dans ses parties le même nombre de six, un labellum tout dif- 

 féremment formé , obliquement situé entre deux lobes extéri- 

 eurs , opposé à l'étamine , et ayant une disposition d'être parta- 

 gé en plusieurs lobes , dont il n'y a qu'un seul qui soit par- 

 faitement développé ^ deux lobes intérieurs, et trois extérieurs, 

 à peu près égaux entre eux. 



Suivant ces rémarques , la phrase définitive du genre , éta- 

 blie sur cette espèce , seroit : 



