ÉTUDE SUR LES RUMINANTS DE l'aSIE CENTRALE 133 



2" DÉLIMITATION DE LA FAUNE 



Le mot Ruminants est pris ici dans son sens le plus large ; il ne 

 s'applique pas seulement aux Artiodactyles cotylophores, mais 

 désigne en général tous les Artiodactyles qui ont l'estomac conformé 

 pour la rumination, qui ruminent. C'est du reste la seule acception 

 sous laquelle ce qualificatif soit encore admis de nos jours, et son 

 emploi comme terme ordinique a été universellement rejeté, comme 

 ne répondant pas aux besoins de la classification. 



Ainsi entendus, les Ruminants comprennent trois sections des 

 Ongulés Artiodactyles ; les Pecora, les Tylopoda et les TraguUna. 

 Cette dernière section ne compte aucun représentant dans l'Asie 

 ceutrale; les deux autres, au contraire, fournissent à cette région 

 des types génériques assez nombreux qui peuvent être groupés de 

 la manière suivante : 



Tyi.opoda. Camélidés Camelus L. 



/ Bovines Bas L. 



l Ovines Ovi>i L. 



) ( Pseudois Hodgs. 



, „ • / Caprines } „ , 



/ BoviHKs. .{ ' ) Capra L. 



■^ H i [ I I Saiga Gr. 



< I \ 1 AnUlopinés | Panlholops Hodgs. 



{ \ ' Gazella HIainv. 



Pecora . j Moschidés Mosclius L. 



, ( Plésiométacarpiens . . Cerinis (slr. s.) L. 



\ Cervii>es .| Téléméfacarpiens. . . Capreolus H, Sm. 



La seule inspection de ce tableau montre que les Ruminants de 

 l'Asie centrale appartiennent à des genres pour la plupart paléarc- 

 tiques ou holarctiques; deux seulement de ces genres, Gazella et 

 Bos, comptent des espèces éthiopiennes et orientales; mais encore 

 les formes spécifiques des hautes régions de l'Asie centrale se 

 distinguent elles par des caractères particuliers, assez importants 

 môme pour que certains zoologistes aient cru devoir les séparer 

 génériquement sous les noms de Procapra et Poephagus; ce dernier 

 type soi-disant générique étant d'ailleurs plus proche allié des 

 Bisons holarctiques que des Bubalus et des Bihos de l'Afrique et de 

 l'Inde. La nature paléarctique de la faune mammalogique de l'Asie 

 centrale et en particulier du Tibet n'a, du reste, été contestée par 

 aucun zoologiste sinon par A. von Pelzeln, qui reculait vers le 

 nord jusqu'à la chaîne du Kouen-Lun, les limites septentrionales 

 de sa région zoologique malaise. Mais cette théorie a été victorieu- 

 sement combattue par le mammalogiste le plus compétent et le 



