200 i:. r)K porsAnr.UKS 



1S77. <'ri rus rdshmrrirnsi!; f.YDKKKER, .Idiii'iiiil :isi;itic Sor. of Ben- 



gal, XLVI. |)12, |). :iS(;. 

 1884, — ciixhmiriditiis Sterndale, Maviiii. oj inihd, p. ï)\2,. 

 1,S87. — — .1. SciiLLY. Anii. Mn:,'. Nal. Ilist., (5). 



XX. p. 388. 



En r»^iililé, le Cerf du Kaclmiir {Ihnti/ool {)\i Ihirn ainghi] M'a|tpai- 

 tient pas à la faune de l'Asie ceiilrale, el sou hal)itat est exclusive- 

 meut sud-hinialayien ; si j'ai cru devoir lui accorder une place 

 dans ce travail, c'est alin d'insister sur sa distinction d'avec l'espèce 

 précédente C. Walliclii, à laquelle plusieurs auteurs l'avaient autre- 

 fois assimilé. La publication tardive des nianuscrils de Falconer 

 jointe à la rareté des spécimens dans les collections (ut la cause de 

 cette confusion qui ne prit fin ((u'à l'époque où M. Ph. L. Sclater 

 fit paraître son niéinoire sur les Cerfs d'Asie. Dans ce beau travail, 

 l'historique du C. cashmeerianns a été complètement débrouillé, et 

 il me suffira de consigner ici quelques détails sur le pelage, la 

 ramure et la distribution géographique de cette espèce. 



Comme le Shou tibétain, le Cerf du Kachmir est un type fran- 

 chement élaphien, mais il est moins grand et sa robe est plus 

 sombre. D'après la planche coloriée de M. P. L. Sclater qui corres- 

 pond parfaitement aux descriptions de Falconer et de Leith Adams, 

 le dessus du corps est d'un brun foncé, la face interne des membres 

 d'un roux jaunâtre, le ventre blanc ou blanc sale. Le disque uropy- 

 gal est petit et pour ainsi dire nul ; en effet, la teinte blanche de 

 la face postérieure des cuisses ne remonte pas plus haut que la 

 racine de la queue. Celle-ci, assez longue, ne présente qu'un étroit 

 liseré blanc, et la teinte sombre de la croupe se continue largement 

 sans interruption sur sa face supérieure. Suivant Leith Adams, les 

 teintes de la livrée varieraient peu suivant les sexes et les saisons ; 

 cependant d'après Blyth, les dessins de Vigne montrent une robe 

 d'été d'un roux brillant. 



Sur ces mêmes dessins, l'on constate la présence de brosses méta- 

 tarsiennes longues et épaisses. La rainure est bien développée, mais 

 diffère par certains caractères de celle du Shou du Thibet. Les bois 

 se renversent beaucoup moins en arrière, et les deux andouillers 

 de base sont plus relevés. Suivant Falconer, et d'après la figure 

 publiée par Blyth, la couronne ne formerait qu'une simple fourche, 

 particularité sur laquelle se basaient autrefois les auteurs pour 

 assimiler le Shou tibétain au Cerf du Kachmir; mais des observa- 

 tions plus récentes ont montré que chez ce dernier les andouillers 

 terminaux se multipliaient avec les progrès de l'âge. « Le capitaine 



