ÉTUDE SUR LES RUMINANTS DE l'aSIE CENTRALE 221 



varietates habendi. » Le Chevreuil de Tartarie, ea effet, est d'une 

 taille bien supérieure à celle de son congénère d'Europe, son disque 

 anal est plus étendu, ses oreilles sont plus abondamment velues, et 

 ses bois, à pierrures extrêmement fortes et saillantes, sout bien 

 plus développés tant en longueur qu'en épaisseur. De plus, le nom- 

 bre des andouillers peut s'accroître notablement avec les progrès 

 de l'âge. Je ne veux pas, bien entendu, mettre ici en question ces 

 ramures monstrueuses si fréquentes dans le genre Capreobis, sur 

 lesquelles on ne peut même plus discerner le plan typique fonda- 

 mental, où se développent de toutes parts de nombreuses pointes, 

 et dont les pierrures atteignent des dimensions aussi fortes que les 

 andouillers véritables, de telle sorte qu'il est parfois difficile de les 

 distinguer les uns des autres. J'entends parler au contraire de 

 bois normalement développés, parfaitement symétriques, montrant 

 nettement la forme typique Capreolus, mais avec une multiplicité 

 de branches inconnue dans l'espèce européenne. De telles ramures 

 ont été signalées depuis longtemps déjà par H. Smith qui avait eu 

 l'occasion d'en examiner deux exemplaires, Tun au Musée de 

 Francfort, l'autre au Musée de Prague, où ils existent probablement 

 encore. 



« Sur ces bois, écrivait H. Smith, l'andouiller extérieur naît à 

 l'endroitoù la perche s'incurve en arrière ; il est vertical et présente 

 à sa base quelques pierrures. Le merrain se dirige ensuite eu 

 dehors et se bifurque; la branche antérieure se dichotomise à son 

 tour, la postérieure se prolonge horizontalement en arrière et en 

 dedans jusqu'à rencontrer presque sa symétrique du côté opposé 

 et se termine également par une extrémité fourchue. Ces spécimens 

 démontrent l'existence, dans le Nord de l'Asie, d'un Chevreuil de 

 plus grande taille que celui d'Europe, plus grand même que le 

 Daim et qui ne peut être rapportée à aucune autre espèce connue 

 que le Pynargus de Pallas. Dans ce cas, l'individu figuré par ce 

 zoologiste n'aurait pas plus de quatre ans ». 



J'ai eu moi-même l'occasion de vérifier récemment l'exactitude 

 des assertions de H. Smith sur une magnifique ramure recueillie 

 par MM. Chaiïanjon et Mangini dans le massif du Thian-Chan non 

 loin du lac Issyk Koul, et dont j'ai donné la description suivante : 

 « L'axe principal de chaque bois, largement aplati en arrière, 

 caréné en avant, s'élève du crâne en divergeant légèrement mais 

 régulièrement en dehors et en arrière et, à la hauteur de 14 centi- 

 mètres, émet en avant son premier audouiller assez grêle. Jusque là, 

 rien ne distingue ces bois de ceux du C\ caprœa, que lewriorme 



