2S2 K. TOI'SKNT 



(U^piiis lUO jus(|irà :i."»0 a. ils ne (lilTc'iciil ciiîrc; l'ux (|ii'cii ce (jue 

 les plus petits sont cpincux jusqu'au hoiit, latulis (|ue les plus 

 grands restent lisses sur le dernier tiers de leur li^e; les épines, 

 robustes ;"i la hase, vont en diminuant de force vei'S le haut et 

 accusent une tendance à se récurver. 2 Sironfiylrs lisses, droits, 

 grêles, à extrémités un peu dissemblables; ils mesurent ':iOO 5 220 [i 

 de longueur et 'A a d'épaisseur. 



11. — Mierosclères : 3. IsochHrs epineiu- de l'ectosome; leur tige 

 arquée eu U porte des épines raides sur sa faee convexe, reste lisse 

 sur sa face concave et se termine à chaque bout par trois fortes 

 épines composées, l'une médiane, la plus longue, prolongeant 

 la branche de l'L', les deux autres latérales, obliques; l'ouverture 

 de riJ est de 12 à 14 a; la tige, sans compter les épines, a 7 |x 

 d'épaisseur. 4. hochèlca du choanosome; assez faibles, lisses, à tige 

 atteignant moins de 2 [i d'épaisseur, courbée en demi-cercle, et 

 portant à chaque extrémité cinq dents acérées très grêles; ils attei- 

 gnent seulement 15 à 17 a d'envergure; assez abondants chez cer- 

 tains spécimens, ils peuvent, chez d'autres, faire totalement défaut. 

 Il n'existe aucun terme de passage entre eux et les isochèles épineux. 



lihaphisia spissa Topsent. 

 Syn. Thrinacophora? spissa Topsent, 1892. 



(Fig. 2, c). 



Le spécimen type, recueilli, durant la campagne du yacht Hiron- 

 delle aux Açores, en 1888, à la pointe orientale de Pico (Stn. 247, 

 profondeur 318™), n'était qu'un fragment massif, brunâtre, impro- 

 pre à fournir une connaissance complète tant des caractères exté- 

 rieurs que de la spiculation de celte Eponge. 



A titre provisoire et avec les restrictions indispensables, j'en fis 

 une Thrinacophora (1). 



De nouveaux spécimens, obtenus aux Açores également par le 

 yacht Princesse- A lice, me permettent de combler les lacunes et de 

 rapporter cette curieuse espèce au genre lihaphisia. Disons de suite 

 qu'elle se distingue sans peine de ses congénères connues (lî. laxa 

 Tops, et H. anomjma (Carter) Dendy) par les détails de sa spicula- 

 tion et principalement par la possession de toxes, qui m'étaient 

 d'aljord passés inaperçus à cause de l'inégalité de leur répartition. 



Le nom de spma convient bien aux individus les mieux déve- 



(1) E. Topsent, Contrihution à l'élude des Spongiaires de l'Atlantique Nord 

 p. 124, pi. VI, fig. 12, et pi. IX, fig. 9. Monaco, li'dL 



