'.\1\ .i.-c. i)i; M.w 



sttiil liiuicliiiiils ciilii' ces (Iciils cl les ('\li(''iiiiU;s des doif^ts i|iii se 

 critisenl. La porlian palmaire est drur fois aussi lonf/nc (jhc haute et 

 c\iHn(lri<ine ; lea bonis smit entiers (U le bord inférieur forini! une W'^ne 

 c')ii(;;ive. avec le bocd infciieur un pini courbe (I(î l'index. La ligne 

 ovalaire est bien distincte. La petite patte est |)arlonl lisse; quelques 

 poils rares sont distribués sur la face interne de la pince, surtout 

 des doij^ls, et l'on en voit (juelques-uns sur le bord antérieur du 

 carpopodite, au bord interne et à l'extrémité du bras. 



Les pattes de la seconde paire s'étendent jus(ju'à l'articulation 

 des doigts de la grande main. Les articles du carpopodite ont la 

 longueur suivante : 3">"»o, ^'n^G, 0'"n^8, ()"""8 et l'"'"l ; le 2""« article 

 est ainsi un peu plus court que le premier, qui est trois fois aussi 

 long que le 5™^ et le 2"™^' article est précisément aussi long que le 

 3™«, 4"i« et 5""^ pris ensemble. La main, dont les doigts sont une 

 fois et demie aussi longs que la paume, est presque deux fois aussi 

 longue que le dernier article du carpo|)odite et un peu plus courte 

 que le 2'ne. 



Les méropodites de la '6'^'^ paire sont cinq fois et demie aussi 

 longs que larges et inermes ; les carpopodites ne sont guère plus que 

 moitié aussi longs que les méropodites et portent quelques poils à 

 leur bord antérieur. Les propodites légèrement comprimés sont 

 presque une fois et demie aussi longs que les carpopodites; leur 

 bord postérieur un peu concave est armé de 4 à 5 spinules et légè- 

 rement poilu. Les doigts sont presque moitié aussi longs que les 

 propodites. Les méropodites de la 4™® paire sont fois aussi longs 

 que larges et sont également glabres et inermes; les deux articles 

 suivants se rapportent comme ceux de la 3™" paire, les doigts man- 

 quent. Les pattes de la dernière paire présentent les caractères 

 ordinaires par rapport à celles des deux paires précédentes. 



.l'indique pour conclusion quelques différences entre cette espèce 

 etr.4. gracilKlUjitus Miers (1). ayant reçu du Musée d'Amsterdam 

 le plus grand des trois exemplaires d'origine inconnue, décrits par 

 moi dans ce travail. L'épine au bord antérieur de la face inférieure 

 (le l'article basilaire des antennes externes est un peu plus longue et 

 la forme des scapliocérites est différente; ces appendices sont plus 

 étroits, leur largeur à la base mesurant à peine un tiers de leur 

 longueur. L'épine terminale de leur bord externe est beaucoup 

 plus grande, s'étendant en arrière jusqu'au milieu des scaphocérites 



(1) Voir de Man dans : Max Weber, Zoologische Ergebnisse eiiier Reise nach 

 Mederlandisch Oit-Indien, U, lSO:i, p. 'lOfi, |)1. XXV, lig. M. 



