MORPHOLOGIE ET CLASSIFICATION DU GENRE LIMNODRILUS 379 



vant les figures de Vejdovsky, les fibres forment autour du pénis 

 un sac compact parcouru par des fibres circulaires. Mais sur mes 

 préparations on voit que chaque faisceau musculaire contourne en 

 spirale la gaîne du pénis jusqu'à l'embouchure de l'atrium, puis 

 revient sur lui-même en sens contraire en formant une nouvelle 

 couche superposée à la précédente. Vers la moitié du pénis s'insère 

 un faisceau musculaire re qui va d'autre part s'insérer à la paroi 

 du corps. Les fibres musculaires spirales servent évidemment à 

 l'évagination du pénis; le muscle oblique semble au contraire agir 

 comme rétracteur. 



Il me semblait donc qu'il fallut créer pour ces formes un sous- 

 genre. D'ailleurs, M. Vejdovsky disait lui-même dans un travail 

 plus récent (Note sur un Tubifex d'Algérie) : « à la première caté- 

 gorie appartiennent les genres Tubife.r . . . . et, peut-être aussi, les 

 genres Camplodrilus et Lophochœta », après quoi il émet l'opinion 

 que « ce genre est étroitement apparenté avec le genre Limno- 

 drilus ». Sur ces indications j'essayai donc de me procurer quelques 

 Limnodrilus indigènes pour en faire l'étude comparative. 



M. le Dr Mràzek voulut bien m'envoyer quelques exemplaires 

 adultes du Limnodrilm Hoffmeisteri Claparède, et, à ma grande sur- 

 prise, j'observai chez cette espèce la même disposition des muscles 

 que chez l'espèce américaine. La figure 5 montre précisément la 

 coupe longitudinale de l'enveloppe musculaire. Chez les Limno- 

 drilus d'Europe il n'y a donc pas non plus de sac musculaire rigide, 

 mais les faisceaux musculaires contournent simplement le pénis 

 comme je viens de le décrire. 



Le faisceau musculaire du pénis se compose de fibres dont chacune 

 se présente sous la forme d'une cellule allongée, avec un noyau au 

 milieu. Est-il vrai que la fibre se compose d'une seule cellule ou de 

 plusieurs cellules se joignant pour former une fibre? Je ne puis 

 sûrement résoudre cette question, mais je pense que plusieurs 

 cellules se joignent en une fibre, parce que, dans les préparations 

 colorées, on voit un grand uombre de noyaux disproportionné avec 

 le nombre des fibres. 



Le genre Camptodrilus proposé par Eisen ne peut donc être 

 accepté, et les formes décrites par Eisen, comme appartenant au 

 genre Camptodrilm appartiennent en réalité au vieux genre Limno- 

 dîilus de Claparède. 



J'en arrive maintenant à la seconde partie de ce travail. Je vais 

 décrire la forme que je me suis proposé d'étudier, mais je profi- 

 terai naturellement de l'occasion pour ajouter quelques considéra- 



