ÉTUDES SUR LES FOURMIS, LES GUÊPES ET LES ABEILLES 395 



faces d'un repli invaginé ou par épaississement d'uiie lame ou 

 nervure saillante vers l'intérieur du corps. Un apodème dont les 

 lames ne se soudent pas se traduit à l'extérieur par un sillon. Le 

 sillon noto-sternal de la Myrmica (Silt. n. s.) (p. 416, fig. 10 et p. 427, 

 fig. 17) en est un exemple. Ce sillon des MyrnUcinae devient, chez 

 les Formicinac, un véritable apodème à lames soudées (p. 418, fig. 12, 

 Ap. n. s.). 



Kirby and Spence ("22, t. 3, p. 368) appellent ante-, medi-, et 

 post-furca les grands apodèmes de la région sagittale des arceaux 

 sternaux du thorax. J'adopterai ici cet ancien nom de furca parce 

 qu'il est bien en rapport avec la forme fourchue que ces parties pré- 

 sentent chez les Insectes, et, en particulier, chez les Hyménoptères. 



Ces mêmes auteurs ont donné aux apodèmes qui dépendent des 

 parties dorsales le nom de phragma qui est à conserver. 



Squelette tégumentaire. 

 Vue de côté (fig. l et 2). 



On peut distinguer dans le squelette tégumentaire d'un méta- 

 mère ou anneau quelconque deux parties : un arceau sternal et un 

 arceau notai (fig. 2, prothorax et mésothorax, Ar. ster., Ar. not.). 



Il faut définir ce qui doit être attribué à chacun de ces arceaux. 

 De nombreuses observations m'ont démontré que les membranes 

 articulaires se produisent, secondairement, là où leur formation est 

 motivée par la nature particulière des mouvements de chaque 

 anneau, et, cela, en des points morphologiquement très variables. 

 Au contraire, j'ai trouvé que les insertions musculaires occupent 

 une situation morphologiquement précise. Cela n'est, certes, pas 

 toujours facile à reconnaître de prime abord, mais un examen 

 attentif de nombreux cas particuliers m'a montré que chaque 

 muscle continue à appartenir, pendant toute la durée du dévelop- 

 pement, à l'anneau auquel appartenait le mésoderme qui l'a formé, 

 et que les grandes variations apparentes de la situation des inser- 

 tions musculaires sont dues simplement à l'accroissement, nul 

 dans certains cas, énorme dans d'autres cas, que prennent, pour 

 des causes physiologiques variables dans chaque anneau, les 

 régions tégumentaires voisines de l'aire, morphologiquement pré- 

 cise, sur laquelle s'insère le muscle considéré, aire avec laquelle le 

 muscle reste en rapport même dans le cas où il y a des phénomènes 

 d'histolyse. 



C'est pour ces raisons que, dans la recherche des limites morpho- 

 logiques des diverses parties du corps, je n'attache qu'une impor- 



