LA FAMLK DKS JUMARTS '4 



mare (1). » Yeuelte les ndiiict aussi o.r apni ci nicca (2), mwmque et 

 asi)i<) (3). 



Cet être assez prol)l«'iiuili(|ue est étuclic an XYIII'-" siècle d'une 

 fafon toute particuli('n^ Les uaturalisles les plus célèbres lui 

 (lonuenl leur alleulion : les voyageurs, les uiédecius et les pliilo- 

 so[)hes s'en ocoupcut : les diclionnaires et les encyclopédies en 

 parlent. Mais alors, serrée de plus près, la légende commence à 

 s'évanouir ; nous allons voir l'existence du Jumart mise en doute, 

 bientôt niée i)ar plusieurs. 



Ainsi le Journai Kni-yclopédiijuc (Mars 1 1()2.) létule Wicler ipii pré- 

 tend que le Bœuf avec la Cavale donnent une sorte de Encéphale, 

 parce que, dit ce journal, « on n'a pas de preuves de ces laits. » 

 UEncyclopédie de Felice, 1773 (4), en présence des dissections de 

 Jumarts qui sont reconnus pour être de vrais Bardots par le cardinal 

 des Lances (5), traite de fable les lécits (|ui ont été lails à leur sujet. 

 UEncyclopédie méthodique est moins atlirmative, mais elle exprime 

 des doutes et penche visiblement pour l'opinion qui rejette l'exis- 

 tence des Jumarts. 



Un voyageur allemand, venu à l'école d'Alfort dans le but d'exa- 

 miner un Jumart qui devait avoir eu pour père un Taureau et pour 

 mère une Anesse, raconte ainsi sa mésaventure à ses amis : « Je 

 voulais voir ce bastard, quand on m'apprit à mon grand regret qu'il 

 Hait mort. Il n'y avait plus que les os de la tète avec les muscles 

 qui avaient été préparés; le larynx était cependant conservé en 

 partie; çà et là pendait un peu de peau. La bouche paraissait plus 

 large que celle du Cheval et ressemblait assez à la bouche d'un 

 Bœuf; c'était la seule partie du reste qui présentait quel({ue chose 

 d'anormal. Toute la tète, et les parties molles qui la recouvraient 

 encore, ne différaient pas du Cheval. Les dents de la mâchoire infé- 

 rieure, il est vrai, étaient uni)eu plus épaisses, mais elles avaient la 



(1) Voyez .4n essay concerning hum an under standing, wrilten by .John Locke, 

 gent. London 18:tô, p. S^W. L'essai de Locke avait été commencé en 1(170. 



(2) Voy. Haller, Elomenta phy.^iDlagiœ corporis huniani. Lugduiii Batavorum, 

 .MDCCLXVL Voir VJII, p. 8. 



(3) Voy. Blumenbach, op. cit., p. Li. 



(4) Dictionnaire des connaissances humaines, t. XXV. 



(5) '< Le cardinal des Lances, dit /'£»iC!/(:/o/)('di'e, a fait disséquer des Jumaits.espèce 

 de Mulet, connue des Romains et née du Cheval el de l'Anesse, plus petite que le 

 Mulet ordinaire, mais capable comme lui d'un ^'rand travail. Cet animal est un véri- 

 tal)le Ane; il n'a ni coimio. ni oiii,'i(' fi'iiiiii, ni ijuiilre esloniacs; la queue est celle de 

 l'Ane. >. 



