I,A FAHLK l»i:s .Ii:.MAnTS / 



Le savant anatomiste italien, l'abbé Spallanzani admet encore 

 sans hésiter, l'existence des Jumarts ; il écrit que « l'autorité de 

 cet homme célèbre (Bourgelat), mérite une entière foi » (1). 



Valmont de Bomare, le premier naturaliste qui écrit un diction- 

 naire d'histoire naturelle, dont quatre éditions sont successivement 

 tirées, s'étend longuement sur les Jumarts. Il rappelle, entre autres 

 faits qu'en 1767 on pouvait voir à l'école vétérinaire de Paris, deux 

 de ces productions tirées du Dauphiné; l'un de ces animaux était 

 mâle et l'autre femelle. « La Jumare était le produit du Taureau et 

 de la Jument; elle n'avait rien (U) dilïérent d'une petite Mule ordi- 

 naire, si ce n'est que sa màclioire supérieure était beaucoup plus 

 courte que l'inférieure. Quant au Jumart, qui devait le jour au 

 Taureau et à l'Anesse, il était environ de la taille de trois pieds 

 deux pouces. » Valmont de Bomare en fait la description qu'il serait 

 trop long de rapporter; cet animal possédait plusieurs caractères 

 propres au Bos taiirus. 



II parle aussi de la Jumare, fort vieille, âgée de trente-sept ans, 

 qui existait à l'école vétérinaire de Lyon ; il en donne une des( rii)- 

 tion d'où il ressort qu'elle ressemblait pins à la Jument ({n'an T;in- 

 reau. Une quantité de détails se trouvent ajoutés an portrait qnil 

 en trace; les habitudes de cet animal, sa manière de manger, rien 

 n'est passé sous silence. Aussi, « par cette description, ajoute-t-il, 

 il ne reste plus d'incertitude sur la possibilité de l'existence de ces 

 Mulets. » 



Il fait encore savoir que dans la paroisse de Saint-Igny-de-Vers, 

 en Beaujolais, une Vache saillie par un Etalon navarrain donna un 

 produit (mi-partie), n'ayant malheureusement vécu qu'un mois et 

 sur lequel on n'a donné aucun détail. Un domestique, natif de Gap, 

 assure avoir vu chez un habitant voisin du domicile de son père, 

 une Jument qui pendant quatre années consécutives a donné 

 régulièrement un Jumart mâle ou femelle. 



Le baron de Gleicben, s'étonne que l'on puisse douter de la 

 réalité des Jumarts; il déclare avoir vn asstïz souvent deux de 

 ces animaux, lorsqu'il était second chef de la grande écurie de 

 Bayreuth; ces Jumarts avaient été achetés à Arles en 1755, cent 

 et quelques livres la pièce; toutefois on ne s'était point informé 

 (( quelle espèce d'animal étoit leur père, mais leur conformatiini 

 desceloit trop l'Ane pour que l'on sy méprit. » On peu donc sup- 



(I) Traité sur la Génératinn, p. :U(), Voy. aussi p. 2i't. Aftirmalions que Ion 

 trouve encore (laus les Œuvres de Spallan/.ani, texte italieu et traducliou fran- 

 çaise, III, p. .316. 



