10 ANDRÉ SUCHETET 



admettre en présence des dissections opérées par Bourgelat. 

 Isidore Saint-Hilaire n'indlipiant pas l'ouvrage où il a puisé ce 

 renseignement, nous n'avons pu vérifier si cette assertion était 

 exacte. 



Les auteurs qui croient à la réalité des Jnmarts ne sont plus 

 nombreux au XIX^ siècle. Cependant une polémique violente s'en- 

 gage dans les Annales de l'Agriculture franraise (1807 et 1808) 

 entre Tupputi et Husard. Celui-là se fait leur défenseur. Il nomme 

 les savants éminents qui se sont prononcés pour l'alïirmative et se 

 demande s'il est permis de récuser un si grand nombre de témoi- 

 gnages. C'est surtout sur Bourgelat (pi'il s'appuie, mais il 

 avoue qu'il n'a jamais vu de ces produits (1). 



Le colonel Rottiers, envoyé en Géorgie, au commencement de 

 1812, comme clief d 'Etat-Major du prince Orbelianoff, recueille le 

 fait suivant que nous trouvons rapporté dans le Journal des Haras (2), 

 année 1829: « Comme il nous fut impossible, raconte le colonel, 

 de nous procurer à Gori des voitures pareilles à celles qui nous 

 avaient conduits jusque là, nous nous vîmes forcés de nous 

 contenter de quelques Chevaux et de Mulets d'une espèce particulière 

 et à l'existence desquels beaucoup de personnes refusent de croire. 

 L'hybride né d'un Ane et d'un Buffle femelle, le Jumart en un mot 

 esltrès commun dans le Nord de la Perse. J'en ai vu un grand noml)rc 

 en Géorgie. Il est plus grand, plus beau, plus fort et moins têtu 

 que l'Ane et le Mulet ordinaire ; il tient cependant fort peu de la 

 femelle qui l'a mis au monde. On conçoit tout ce que l'on a pu 

 objecter contre la possibilité de l'accouplement de deux espèces 

 aussi différentes de mammifères, d'un ruminant avec un animal à un 

 seul estomac, d'un solipède avec un bisulio; mais à cela je réponds : 

 le fait, le fait ! Ce fait, je viens encore de l'attester après une foule 

 de voyageurs; je souhaite que mon témoignage fasse définitivement 

 pencher la balance du coté de la vérité. » 



Nous aurions donc un cinquième genre de Jnmarts non encore 

 décrit; celui qui provient de l'accouplement du Bulïle femelle avec 

 l'Ane ! 



Ce fait est accei)té sans réserve |)ar le feu pinfesseiir Casanova, 

 nuiis celui-ei collectionnait les faits les plus invraisemldahles, nous 

 sommes obligés d'ajouter les plus ridicules (3). 



(1) Voy. XXXI, p. :iO'.. 



(2) Des chasses et des courses de Chevaux, III, 1"^ avril. I»' livi., \x-2\\. 



(.'i) Voy. Ibridisino in especie, etc. (1883) où on lil par i'xcin|>li' qm^ la Coloniltr 

 iiniu au Faucon onL^emlre le Coucou I 



