LA FABLi: DKS JUMARTS I I 



Cardiiii, en 1848 {Dictionnaire (VHip'patiqnc), parait aussi se faire le 

 (léfeiiseiir des Jmnarts. Il cile, p. 140, un fait assez intéressant 

 et se i-apportant aux études de Bourgelat. Le célèbre vétérinaire 

 avait |)lacé un Etalon navarriu dans les hautes niontajïnes de la 

 province du IScanjolais. « Cet Etalon |)lein d'ardeur couvrit uni; 

 Vache, il eu na(|iiil un .lumarf.... Ce Juniart ne vécut que (|uatre 

 mois; il avait plus de rap|)orls avec la mère qu'avec le père. » 

 l>ouri;elat lut frap|)é, paraît-il, de deux proéminences qui se fai- 

 saient iiMuarquer à l'endroit des cornes comme dans le Veau 

 naissant. Cardini cite plusieurs autres exemples, qui nous sont 

 déjà connus. 



Eiu'ore i)lus prés de nous, Lucas {Trailé pliilosopliitiin' et plii/siolo- 

 ijique de l'hérédité naturelle, Paris, 1850) semble admettre l'exis- 

 tence des Jumarts, car il ne fait aucune objection aux faits cités 

 par Valmont de Boinare. Nous croyons aussi (jue Malte-lJrun les 

 avait accrédités dans sa Monographie des Basses- Alpes (1). 



Devons-nous comprendre dans cette liste, Groi;nier qui n'ose 

 rien décider ? « Tout ce ([ue nous savons, dit-il, c'est qu'on a vu 

 souvent des Taureaux couvrir des Cavales et des Étalons saillir des 

 Vaches. » Il pense néanmoins que, « pour avoir reconnu cent fois 

 que ces accouplements avaient été stériles, on ne peut pas (;n 

 conclure qu'ils n'ont jamais été féconds. « Nous avons la certitude, 

 ajoute-t-il, que, dans les pays où les mâles et les femelles de 

 toutes les espèces sont pèle-mèle au pâturage, il naît (|Uél(piefois 

 des Mulets à tête de Veau, à queue de Vache, avec des protuhérances 

 à la place des cornes,, ayant le corps et les jambes faits comme dans 

 le cheval. » 



Tel est le texte que nous avons lu dans son ("oai's de Zoologie 

 vétérinaire, 2e édit.. Paris, 1887. Si nous en croyons (>ardini ([ui 

 rapporte le même passage, Gronier aurait ajouté (pie « sans nier 

 l'existence des Jumarts, il les regardait comme invraisemblables. » 



Parmi les écrivains du XIX^ siècle, il s'en trouve donc (piebiues- 

 uns qui n'osent nier absolument l'existence des Jumarts, et 

 d'autres même (fui l'admettent sans hésitation, mais il faut avouer 

 (ju'ils ont contre eux le plus grand nombre de savants. 



Sans nous étendre sur les considérations ([ue l'on op[»ose à cette 

 fabuleuse existence, considérations (pii, du reste, sont partout à 

 peu près les mêmes, car presque tous ceux (jui écrivent regardent 

 la chose comme jug('^e, nous nommerons Bechstein, ({ui ne voit 



(1) Vo\ . Hiilh'llii lie lu Sociclr il'dcrUni.. \\. p. 'n"^. ISCT. 



