1 î ANDRÉ SUCHETET 



chez les Jiiinarts que des Bardots ditïunnes (1) ; Meckel, ([ui 

 pense de même : « attendu cjuc tous leurs caractères sont propres 

 à ces animaux et qu'on n'a jamais eu de témoiiïnages bien 

 autlieuticjues de leur prétendue origine (2j; le citoyen Giorna, 

 (jui reconnaît que la tradition parait couHniier leur existence 

 dans les vallées de Turin et de Pélis, mais ([ue les })reuves d'une 

 existence j)assée uuuiquent (3); Wilduugen (4), qui se refuse à 

 croire qu'ils aient jamais vé(;u ; Marcel de Serres, qui écrit ([u'il 

 doit en être ainsi (5) ; le lieutenant-colonel Hamilton Smith, (jui 

 constate que les Jumarts de Barbarie, appelés par les indigènes 

 Koomrahs ue sont que des chevaux sauvages de montagne ou tout 

 simplement des Hinnus (6) ; Déterville, qui prétend que tous, sans 

 exception, sont des Bardots à tète dilïorme (7j ; Paul Gervais, qui 

 conseille de nier leur existence jusqu'à preuve du contraire (8) : 

 Rousseau, qui a des doutes sur eux et les appelle « des êtres 

 imaginaires (9) ; Duvernoy, qui regarde comme une fable le 

 mélange du Taureau et de l'Anesse (10): Flouicus, ((ui déclare 

 ■k priuri \e fait impossible et fait connaître ])lusieurs expériences 

 toujours restées infructueuses (il) ; M. de la Morandière qui, 

 pendant sou séjour dans les Basses-Alpes (12), a constaté que 

 les rares Jumarts répandus dans les montagnes n'étaient (pie des 

 Mulets dégénérés à tête ditîorme (13); Godron, i\m écrit que 

 l'on doit reléguer parmi les fables leur existence (14) ; le D'' Broca. 

 qui déclare que tous ceux qui ont étudiés n'étaient que de vrais 

 Bardots, enfin et pour ne pas prolonger cette liste Isidore Geoffroy 

 St-Hilaire qui ne craint pas de dire que l'existence des Jumarts 

 est rejetée par la science (15). 



(1) Gemein. Nalurrj. 1, p. 2!»4, en note, ISOl. 



(2) Traité général d'analoiuir comparée, trad. de rallemaml, p. 'i(t2, Paris^ 

 1828. 



Q\) Mém. Àcad. des Sciences, Belles Lettres et Arts de Turin, p. i:;4, an XII. 



(4) W eidniann' s feierabanide fiir Jaeijer u)td .hujdfreunde,V.\}. :{<s,Marbiirg, 181'.». 



(5) Revue du Midi, IX, p. :J4Î», 18:j;;. 



((■)) The naturalisl's library, XII, p. '.Vil, Ediiiibiirj;li, IS'i". 



(7) Dictionnaire, p. ;i68, 1838. 



(8) Hist. natur. des Mammifères. 



(9) Revue de Zoologie, p. o08, 18.'i2. 



(10) Dict. d'Orbifjny, art. propagation, p. '.W>. 



(H) Voy. Ontologie naturelle, i" leçon, Paris, isd'i. Consiillez aussi : Dr l'Inlrt- 

 ligence chez les animaux, édilion de IS'i.';. |>. \ilj. 



(12) Alors qu'il étail sous-préfet. 



(13) Bulletin de la Soeiél»' d'acclimatation, 18(17, |». 448, 



(14) De l'espèce, p. 210. 



(15) Op. cit., p. 14^) et 14fi. 



