Do PAUL MARCHAL 



produit de désassimilation de l'Araignée ; car sa présence est excep- 

 tionnelle et il ne s'y trouve qu'en petites quantités; il est plus 

 rationnel d'admettre, comme le pense Weinland, qu'il provient des 

 Insectes dont se nourrissent les araignées et qui en renferment des 

 l)roportions notables. Tout au contraire, la guanine est un produit 

 de désassimilation des substances albuminoïdes des tissus de l'arai- 

 gnée qui est ensuite excrété dans l'urine. D'après l'auteur, la gua- 

 nine étant insoluble dans l'eau, doit être combinée cliez l'araignée 

 soit à une base, soit plutôt à un acide ; il signale une substance qui 

 donne une réaction fortement acide à l'eau de lavage des excré- 

 ments, mais qui n'a pu être isolée. 



(d) Aranéidfs tc'trapxcumôiics. — L'acide iiricpie a été sigu;ilé cliez 

 les Mygales par Siebold (20 bis), (^bez ces animaux, l'urine est 

 rougeàtre et les tubes de iMalpighi renferment des concrétions dures 

 et rougeàtres qui ont donné à cet auteur les réactions de l'acide 

 uri({ue. Wasmann (17) au contraire n'a pu déceler cette substance 

 dans les tubes de Malpighi des Mygales. 



((') Scnrpio)ii((es. — Nous avons déjà vu que Davy (18-23) nvnit 

 signalé la xanthine chez des Scorpions provenant d'Amérique, et 

 que dans une note postérieure il avait reconnu qu'il ne s'agissait 

 pas de cett(? substance, mais de la guanine ([ui prf'st'ulc. des 

 réactions analogues, 



OBSERVATIONS 



11 est inutile d(! riivenir sur la nature chimique dos excrétions de 

 r.Vraignée ; je dirai seulement qu'avec le contenu d'une seule |)oche 

 rectale, j'ai obtenu lacilement sous le microsco|)e(les petits groupes 

 d'aiguilles de chloi-ydrate de guanin(\ 



Les Scor|)ioni(l(^s ont surtout attire mou iilteulion. (-liez le Sroy/z/o 

 occitanus, l'inlesliu est rempli d'une pulpe blanchâtre (pii remonte 

 bien au delà des tubes de Malpighi, ainsi (pu- l'avait déjà reniarqué 

 Dufour. Cette pul|)e se rencontre dans pi('S(pu' loute l;i longueur de 

 l'intestin. 



D'fiprès Dul'our, ce phénomène devrnit étr(> attribué à des mouve- 

 ments anti|)éristalti(pies de l'intestin produils au momeni de la 



uH)rl de l'animal. MaisTHyanl observé fréipie eiil,et cela sur des 



animaux morts ]»ar l'action du chloroforuu'. je pense (pi'il s'agit 

 d'un fait noiiual et (pu* la pulpe en ([ueslion n'est pas sécrétée i)ar 

 les tubes de Malpighi. Ceux-ci sont, en elïet, d'une ténuité extrême 

 et îibsolumenf di;ii)h;ines. Mais il devient ;ilors fort embarrassant 



