254 U. ULANCIIAUD 



Kii |)i-()('(''(l;iiil (le la soi-lc, iioiis avons ac(|uis la coiiviclioii (|ue 

 notre Cliainpii-noii était uu Fiisarium Link, 1809, ou plutôt un 

 ."^rlcnosporium Coi'da, 1837, ce genre résultant d'un (léineuibreinont 

 (In incniier. Certaines des figures données par Corda (1) pourraient 

 s'appliquer exaclenicnt à notre Clianipignou, si ce n'est que dans 

 celui-ci tout est Ijlanc, tandis (|U(! l'espèce l'eprésentée par Corda 

 (Selenosporiirm urticcarum) avait des liyphes et des conidies ron- 

 gea très. 



Corda a été témoin (\u Ijouigeonnenuînt latéral des conidies en 

 croissant, le long des tilanients inycéliens et au niveau d'une 

 cloison intercellnlaiic : cette concordance de nos propres obser- 

 vations avec celles du mycologue tchèque conliiMne donc notre 

 déterminal ion. Celle-ci est encore corroborée parles observations 

 de Wasser/jig (2),((ui déci'it ce même phénomène chez un Fusariiun 

 très polymoij)he, rencontré sur des feuilles ayant séjourné (juchpu' 

 Icnqts dans l'eau et cultivé à l'état de pureté dans du hoiiillon de 

 \'eau légèrement acide, additionné de glycose; les filaments de ce 

 (^ham|)ign()n se ramifiaient abondamment et avaient uiu; largeur de 

 ï à 7 [j., caractères qui concoident encore avec ceux que nous avons 

 indi(|ués plus haut. 



En revanche, Corda figure et Wasserzug décrit un pliénomène 

 dont nous n'avons pas été témoin, à savoir la formation de conidies 

 en croissant à l'extrémité libre des filaments mycéliens. Saccardo (3) 

 donne même ce mode particulier de S])orulation comme caractéris- 

 tique des Fasaiiuni : « conidia fusoidea vel falcata, matura typice 

 ]>luriseptata, in sporoi)horis ramosis acrogena. » 



L'absence de ce caractère pourrait être invoquée en faveur de la 

 création d'un genre nouveau, voisin du genre Selcnospoiiuin ; mais 

 nue semblable pratique nous semblerait peu justifiée. En efïet, en 

 établissant les trop nombreux genres que comprend actuellement la 

 vaste famille des Mncédinées, on n'a ])as tenu sulfisamment 

 coni|»le du polymorphisme de ces êtres. En raison de ce même 

 polymorphisme, l'absence de spores acrog.ènes s'ex|)lique sufiisam- 

 nient par les conditions spéciales dans lesquelles s'est faite la 



(1) A. C. .1. (Jord;!, Icone.-i fiingoniin liiiriit;ijue cognilonim. Prague, in fulio, 

 is:{7. — l'onr le genre Sclotospariiiin, voir II, |>!. IX, lig. 30. ilessins .'J, (i, 7, 11. l'i, 

 IC. l'I 17. Four le genre Scplm^poriiDii, voir I, pi. lil, lig. 17.1. 



(2) E. Wasserzng, Sur l(i produciion do l'iiireriinc clic:, iiiichiiics ('luniipi- 

 rjnons. Annales de rinslitui l'asleiir, I, ]>. ;i:i,'j, ISS7. 



(.'5) P. A. Saccardo. Si/lloç/c fuiKjormu oinnitiiii hiinisiiiir coguilonitii . 

 Palavii. ISSC. Voir IV, p. C'.Ci cl suivantes. 



