546 G. COTTRAU 



85. EcHiNOLAMPAs MoRGANi Cotteau, 1890. 



IM. XII, fig. 13 -la 



Espèce de taille moyenne, un peu allongée, ovoïde, subpentago- 

 nale, arrondie en avant, plus ou moins sensiblement rostrée en 

 arrière. Face supérieure régulièrement convexe. Face inférieure 

 fortement pulvinée, renflée et arrondie sur les bords, déprimée 

 autour du péristome. Sommet ambulaciaire excentri({ue eu avant. 

 Aires ambulacraires pétaloïdes, relativement peu développées, 

 presque égales, les aires postérieures un peu plus longues que les 

 autres. Zones poriféres larges, composées de pores à peu près sem- 

 blables, les pores extérieurs, cependant,un peu plus allongésque les 

 autres, unis par un sillon très atténué. Les zones porifères sont 

 égales dans l'aire ambulacraire antérieure. Dans les aires paires 

 antérieures, la zoneporifère placée eu avant olïre cinq ou six paires 

 de moins ; dans les aires ambulacraires postérieures, la différence se 

 réduit à deux ou trois paires. La zone interporifère, relativement 

 très étroite, superlicielle, occupe à peine la place de deux zones 

 porifères. Tubercules petits, arrondis, scrohiculés, espacés à la face 

 su[)érieure, i)lus serrés et plus dépiimés dans la région infranuii- 

 ginale, s'esparaut de nouveau et augmentant un peu de volume aux 

 approches du périslonie. L'espace compris entre le périslome et le 

 péii|irocte [)réseute, à la face inférieure, les traces d'une bande lon- 

 gitudinale dépourvue de tubercules. Granulation intermédiaire 

 Une, abondante, homogène. Péristome excentrique en avant, forte- 

 ment déprimé, subpeutagonal, trinsverse, muni d'un lloscelle 

 a[)parenl, mais peu prononcé. Périprocte assez grand, elliptique, 

 subtransverse, s'ouvrant sous le bord postérieur. Appareil apical 

 muni de quatre pores génitaux bien ouverts, les deux antérieurs 

 1)1 us rai)prochés ({ue les deux autres. 



Nous ne connaissons qu'un petit nombre d'exemplaires de cette 

 espèce, et cependant ils présentent plusieurs variations dans leur 

 taille et leur forme. L'échantillon le mieux conservé, celui que 

 nous venons de décrire, est court, convexe, renflé, ovoïde, très 

 arrondi et à peine rostre en arrière. Deux de nos exemplaires 

 sont plus développés et beaucoup plus sensiblement rostres en 

 arrière, mais ils ne sauraient être distingués du type. 



Individu de petite taille et ovoïde : hauteur, 2.0 millimètres; dia- 

 mètre antéro-postérieur, 30 millimètres; diamètre transversal, 

 11 millimètres et (leiiii. 



Individu de taille plus forte et [)lus rostre : diamètre antéro- 



