322 en. JA.M-.T 



en est de même du fait, si intéressant, mis en évidence par 

 He\ mons, que, chez HaciUus, les cellules qui constituent ces organes 

 conservent leur pouvoir chitinogène, et que, par conséquent, elles 

 l'eslent caractérisées par la plus importante des propriétés du tissu 

 qui constitue les furca. 



S'il en est bien ainsi, c'est l'invagination, non apparente, qui 

 fournit les corpora allata, qui représente l'invagination tentoriale 

 mandibulaire que Heider (Voyez plus haut, p. 318) a cherché, en 

 vain, entre la mandibule et la maxille. 



Mais, si ces organes sont réellement représentatifs de la furca 

 mandibulaire, et s'ils n'ont plus aucune fonction à remplir, on ne 

 peut guère s'expliquer la constance de leur présence sous forme 

 de petites masses aussi nettement individualisées, chez tous les 

 Insectes. Il est probable que, en réalité, ils ont un rôle bien déter- 

 miné à remplir. 



Ce rôle ne consisterait-il pas à fournir des cellules formatrices 

 des trachées propres au métamèrc mandibulaire ? 



Les dix paires de stigmates qui sont situées, chez la Fourmi, sur le 

 métathorax et sur les neuf anneaux suivants, correspondent, cha- 

 cune, à une paire d'invaginations embryonnaires qui a fourni une 

 paire de petits sacs trachéens. Malgré les anastomoses longitudinales 

 qui sont venues transformer, chez l'embryon, ces dix paires de 

 sacs distincts en deux troncs longitudinaux continus, il est certain 

 que ce tout peut être divisé, au point de vue morphologique, en 

 dix parties métaméri(jues. 



Huant aux trachées qui apportent l'air dans les somites autres 

 que les dix somites que je viens d'indiquer, et en particulier dans 

 le prolhorax et dans la tête, on peut faire deux hypothèses au sujet 

 de leur mode de formation : 



a. Elles peuvent provenir de ramifications trachéennes émises 

 pai' les trachées des métamères voisins. 



h. Elles peuvent provenir d'invaginations hypodermiques méta- 

 mériques dont la trace d'invagination a disparu au lieu de persister 

 sous forme de stigmate, et il se formerait, tians ce cas, une paire 

 d'éléments trachéens appartenant réellement au métamère, paire qui 

 irait, suivant la règle, se souder aux éléments trachéens des 

 métamères voisins. 



L'examen des embryons semble indiquer que c'est par le premier 

 de ces deux processus que se forment les trachées céphalirjues. Les 

 observations de (jraber montrent que chez l'fiydrophilus il n'y a 

 pas de stigmate prolhoracique et que le premier vrai stigmate est 



