NKRFS CKPHALIQUKS F.T TKNTORIU.M DE LA FOUIl.MI 323 



celui du niésolliorax : cet auteur représente ("90, pi. 3, fig. 3S) uu 

 euihryou sur lequel les invaginations stigmatiques viennent de se 

 former et qui parait bien démonstratif à cet égard. Sur un embryon 

 l)lusàgé ("91, pi. 2, (ig. 13*), chez lequel les invaginations stigma- 

 li(iues ont déjà pris un certain développement mais sont encore 

 bien indépendantes les uns des autres, la première de ces invagi- 

 nations (l'invagination mésothoracique) émet, vers le haut, un 

 diverticulum bien net que Graber considère comme étant destiné 

 à former les trachées de la tête. On voit, en effet, à un stade plus 

 avancé {l.c. (ig. 17) où toutes les invaginations stigmatiques se sont 

 soudées, de chaque côté, en un tronc unique, un prolongement de 

 ce tronc qui s'étend jusqu'à l'extrémité de la tète. 



Si les choses se passaient, bien réellement, ainsi, tous les organes 

 céphaliques seraient desservis par des trachées appartenant mor- 

 phologiquement à un métamère thoracique, et vraisemblablement 

 ces trachées seraient innervées par des lilaments nerveux prove- 

 nant du ganglion sympathique mésothoracique. Il y aurait là une 

 véritable intricalion morphologique d'un métamère dans le 

 métamère voisin, intricalion qui, sans être absolument inacceptable 

 pour quiconque connaît les énormes déplacements qu'un organe 

 peut subir chez les Insectes, ne me paraît pas s'accorder avec la 

 régularité inétamérique de la disposition des organes céphaliques, 

 régularité que feront bien ressortir les figures qui accompagneront 

 une de mes prochaines Noies. En voyant celte régularité dans la 

 disposition de tous les organes et la façon, non dilïuse, mais 

 métamériqucment précise, dont les trachées se groupent dans la 

 tète pour desservir ce qui appartient à chaque somite céphalique 

 et en particulier ce ({ui appartient aux somites antennaire, mandi- 

 bulaire, maxillaire et labial, je ne puis me résigner à abandonner 

 cette idée que les trachées céphaliques doivent être formées par 

 des éléments ectodermiques appartenant réellement, au point 

 de vue morphologique, au métamère qu'elles desservent. Aussi, 

 bien que des ligures telles ([ue celles de Graber que je viens 

 de rappeler, semblent indiquer que les troncs trachéens protho- 

 raciques et céphaliques soient simplement des prolongements 

 directs des invaginations stigmatiques mésothoraciques, tant que 

 le mode de formation de ces troncs prothoraciques et céphaliques 

 n'aura pas été suivi dans tous ses détails, je ne considérerai 

 pas comme certain ([u'ils ne résultent pas comme on le voit 

 dans les parties suivantes du corps, de la soudure, bout à bout, 

 d'éléments trachéens appartenant, uiorphologiquement, à chacun 



