(^73) 



de cloute que ce ne fut le premier rayon ventral d'un 

 Chaetodun. 



V. TVilliam Bell, Description of a Chaetodon called 

 by tlie Malays Ecan bonna ; dans le Philosopb. Trans. 

 1793. p. 8. 



J'ai énoncé cette opinion dans une lettre à Mr. Blu- 

 MENBACH, insérée dans Reil's Archiv fiir clic Physiologie Vol. 

 IV. p. 89. ( Uiber clcn Jctziqen Zusland dcr vcrgleichendcu 

 Anatomie u. P/iysiologic in Frankreich, ) 



Blumenbacii dans son anatoniie comparée en fait 

 mention, {Ilnndhuch der vergleiclienden Anatomie p. ii4- 

 S 79 ) et l'attribue au Chaetodon arthriticus Schneider 5 il 

 n'avait pas vu ma lettre qui cependant lui était adressée. 



Ferrandcs Ihiperatus , I. 28 a connu cet os , et a 

 pensé qu'il pouvait provenir d'un poisson. ( Rémora ). 



La description de Worm rend cet os aussi bizarre , 

 qu'il serait difïicile d'en deviner la nature, ou l'usage. Mais 

 si l'on considère cette articulation particulière que l'os py- 

 riforme a avec les petits osselets , on voit que ces parties 

 ne peuvent être qu'un iiremier rayon de nageoire , soit 

 dorsale, soit ventrale. Je crois qu'il faut l'attribuer à la na- 

 geoire ventrale ou anale d'un grand Chaetodon. Les osse- 

 lets articulent avec les apophyses inférieures de la queue 

 du jîoisson , ou sont uniquement retenus par les mus- 

 cles. 



Ce sont des osselets triangidaires articulant avec l'os 

 pyriforme par deux tètes , qui laissent entre eux un trou 

 IV 55 



