84 IIKRON-ROYER 



Chose égaleiuenl curieuse, mes liyhrides A et H ne poiienl, puiut, 

 au pli de l'aïue, la tache eu forme de bandelette propre au Bomhi- 

 natoi' igneus de saug pur, comme l'a indiqué Bouleuger et comme 

 le montre aussi la figure G : cette tache est remplacée par de petites 

 macules d'une autre forme, ou bien les parcelles qui la représen- 

 tent ont perdu leur orientation et se fusionnent avec les taches 

 fémorales (fig. 2, 3 et 4). 



Chez tous les Bombinator igneus que j'ai eus en ma possession, 

 la paire de taches pectorales est indépendante, tout comme les 

 taches inguinales. Ici encore, nous trouvons une anomalie chez un 

 des trois hybrides A (fig. !2)/dont les taches pectorales s'unissent 

 par un isthme étroit aux taches brachiales; chez Bonihinator 

 pachypus, ces taches (fig. 5) se fusionnent toujours entre elles et 

 avec celles des bras. 



Quant à la face supérieure, elle a peu changé : la teinte du fond 

 est devenue plus foncée et les tubercules sont plus saillants, en 

 sorte que cette face est plus rugueuse que chez les parents ; aucune 

 apparence de vert-clair ne s'est montrée jusqu'ici sur le dos ni sur 

 la tête. En somme, pour cette face, comuie pour l'inférieure, les 

 hybrides A et B se ressemblent. 



C'est bien le type du Bombinator igneus, moins la couleur des 

 taches ventrales, qui domine chez eux, car il est bien établi qu'à 

 l'âge adulte, chez le B. igneus, ces taches ont pris, depuis longtemps 

 déjà, la teinte sang ou carmiu, tandis que chez le B. pachypus elles 

 ne varient que du jaune pâle au jaune orangé. 11 est à remarquer que 

 la forme extérieure, quoique allongée, est moins renflée à sa base; 

 cela tient pro])ablement à la nourriture peu variée que prennent 

 ces animaux. Leur pied est peu épais et bien dégagé, avec des orteils 

 plats et longs. Le bout des orteils et des doigts est de teinte plus 

 claire que le fond, mais cette teinte ne peut être prise pour du jaune : 

 c'est plutôt du marron ou du bistré. Je répète que, malgré les 

 petites différences relevées sur l'hybride B, il serait iuipossible, si 

 l'on ne connaissait les particularités que présentent ses taches 

 abdominales, de le distinguer des trois autres. 



Ainsi, tous les hybrides que j'ai obtenus, avant ceux de Bombi- 

 nator, tenaient du type j)ateruel, peu ou poijit du type de leur 

 mère. Ceux de Ilyla, du 10 mai 1884, n'ont de leur uièie qu'une 

 légère apparence de bande sur le haut du flanc; leur sac vocal est 

 plissé longitudinalenient et leur chant est très proche de celui de 

 leur père. 



Ceux du 2G avril 1886 ont la (orme du père, mais ils sont plus 



