-NOUVELLE CLASSIFICATION PROPOSÉE POUR LES OISEAUX lll 



Ordre VI. Columb/E. — Ce groupe, l'im des plus uaturels, n'a 

 subi aucune modification, et les quatre familles sont généralement 

 adoptées. 



Ordre VII. Heteroclit/E. — Bogdanow a démontré la nécessité de 

 séparer les Pteroclidac des Gallinacés et les Thinocoridae des 

 Echassiers, pour les placer dans un ordre spécial qu'il désigne sous 

 le nom de Ifeteroclitae (1). Trois ans plus tard, Bogdanow rapporte 

 au même ordre les Glareolidae, qui ressemblent, selon lui, aux 

 Ptcrocles (2), Je pense cependant que les Glaréoles sont mieux à 

 leur place près des Pluviers. 



Quant aux Turnix (Ilemipodius), ils me paraissent devoir être 

 rangés dans le même ordre que les Gangas. 



L'ordre comprend donc trois familles : Plrrodidae, ffemipodiidac 

 et Thinocoridae. 



Ordre VIII. Gallin.e. — Plusieurs auteurs n'admettent dans cet 

 ordre que les Cracidae^ les Megapodiidao, les Tetraonidae et les 

 Phasiduidae. Ils considèrent les Tinamous comme devant former 

 un ordre distinct voisin des Aptéryx. M. Parker a, en effet, cons- 

 taté une grande analogie entre la structure de leur palais et celui 

 des Struthiouiens(3); mais les Tinamous n'ont pas, comme ces der- 

 niers, un sternum dépourvu de crête osseuse; ce sont donc de 

 vrais Carinatae. La place que leur assigne M. Sclater, entre les 

 Manchots et les Aptéryx, me paraît peu en rapport avec leur orga- 

 nisation générale qui les rapproche des Gallinacés. Je pense donc 

 devoir partager l'opinion de MM. Burmeister (4), Sundevall, 

 Reichenow (5) et autres, qui mettent les Tinamous dans cet ordre. 



Un autre genre, au sujet duquel on ne sait pas se mettre d'accord 

 non plus, est le genre Opistliocomus. La plupart le mettent dans les 

 Gallinacés. M. Cabanis en fait un Passereau qu'il place à la suite 

 desMusophagidés. Pour M. Sclater, cet Oiseau doit former un ordre 

 à part, dont la place est entre les GalUnae et les Hemipodii. 

 L'Opisthocoiniis ciistatus, la seule espèce connue du genre, est bien 

 un Gallinacé par la structure de ses pieds et ses formes générales, 

 nuiis il en diffère par son sternum. Je crois cependant qu'il vaut 

 mieux le laisser entre les Cracidao et les Phasianidac, comme le 

 fait M. Reichenow (5). 



Il) HulL de l'Acad. Imp. de St-Pélersbourg, 1881. XI, p. ICG. 



(2j Modeste Bogdanow, Corispecius aviuni Iinp. Rossici, p. KJ, 1884. 



(3) ïrans. ZooL Soc, V, p. IW, 18G4. 



(4) BuRMEisTEK, Tliieve Bras.. III, p. 313, 1S.'JG. 

 (o) ZooL Jahrbucher, III, p. 702, 1887. 



