OISEAUX HYBRIDES RENCONTRES A l'ÉtAT SAUVAGE 127 



a été tué à Naples le 14 décembre 1884. Tous deux sout du sexe 

 mâle. 



L'exemplaire du Musée zoologique de Milau ne porte point 

 d'indication sur son état. Il paraît, nous écrit M. le professeur 

 Sordelli, avoir vécu en liberté. II a été tué à Biewe (Allemagne), 

 et provient de chez M. Otto Tuncb. C'est un mâle; sou père, 

 d'après l'étiquette originale, serait le bosclias. Ces renseignements 

 n'affirment pas d'une manière parfaite l'origine sauvage de cet 

 Oiseau. 



Les exemplaires du Musée de la Faune Néerlandaise ont été tous 

 les trois capturés à l'état sauvage, ils sont adultes, deux sont du 

 sexe mâle, le troisième du sexe femelle. 



Un des exemplaires, appartenant à M, van Wickevoort, Crom- 

 melin, de Harlem, fut pris le 18 janvier 1862 dans les environs de 

 Rotterdam, un autre le 26 janvier 1866, également en Hollande, et 

 le dernier en 1866 dans une des canardières de la Hollande septen- 

 trionale; ce sont trois mâles (1). 



L'exemplaire faisant partie de la collection de M. le baron 

 Ed. de Selys-Longchamps a été pris, dit-on, à l'état sauvage, c'est 

 un mâle adulte (2). 



L'exemplaire de M. Lacroix, de Toulouse, a été capturé sur les 

 marais de Grisolles (Tarn-et-Garonne), le 17 décembre 1868; il est 

 de sexe mâle (3). 



L'exemplaire de M. N. Zaroudnoï provient des environs d'Oren- 

 bourg (Russie), il est de sexe mâle. 



L'exemplaire appartenant à M. Daniel G. Elliot, de New-York, 

 fut tué (ou pris) sur lacùte sud de Long Island (Etats-Unis d'Amé- 

 rique). Cet Oiseau a été exposé à une réunion de la Société zoolo- 

 gique de Londres, le 22 novembre 1859. Sir Alfred Newton, qui 

 l'avait reçu de M. Elliot, a contesté son origine supposée et ne 

 pense point qu'il descende de Vacuta parce que, dit-il, il n'a aucun 



(1) Voy. pour les deux premiers: Nederlandsch Tijdschrift voor de Dierkunde, 

 I, p, 175, et III, ]). :J09; pour le troisième, voy. Archives néerlandaises des sciences 

 exactes et naturelles de von Baumhauer, II, La Haye, 1867, ou le Bulletin de la 

 Société nationale d'Acclimatation, p. 784, 1868. 



(2) Voy. le Bulletin de l'Académie des sciences de Belgique, XXIII, 2' partie, 

 u" 21, 1856. 



(3) D'après son Catalogue raisonné des Oiseaux observés dans les Pyrénées 

 françaises et les régions limitrophes, p. 244, Toulouse et Paris, 1873 et 1875, car 

 dans une lettre que M. Lacroix a bien voulu nous écrire le 9 mars 1888, l'Oiseau en 

 question aurait été capturé en 1853 dans la banlieue de Toulouse, à Blagnac-sur- 

 Garonne, à 13 k. nord, sur le bord du fleuve. S'agit-il de deux individus ? 



