142 A. SUCHETET 



M. Oustalet, « cet hybride a dû être réformé, il y a pins de viugt- 

 ciiiq ans, avant que M. Milue-Edwards ait fait dresser le catalogue 

 méthodique de la galerie, ou bien il a été signalé par erreur par 

 M. de Selys-Longchanips, car il n'en existe aucune mention sur 

 les registres du Muséum ». 



Anas boschas et Chaulelasmus streperus (1). 



Nous avons lu dans une brochure écrite par M, le comte Arrigoni 

 degli Oddi qu'il existait dans la collection du comte Ninni à Venise 

 un hybride d'Ànas boschas et de Chaulelasnms streperus. M. Oddi 

 remarque que c'est un très bel Oiseau qui fut tué dans l'estuaire de 

 Venise au mois de mai (2). 



Dafila acuta et Querquedula crecca. 



Deux individus cT 6t $ que l'on suppose provenir de ce croise- 

 ment sont conservés dans la collection de M. van Wickevoort Crom- 

 melin à Harlem; un troisième du sexe $ se voit dans la collection 

 de M. le comte degli Oddi à Padoue (2). 



C'est M. X. A. van Bemmelen, directeur du Jardin zoologique de 

 Rotterdam, qui fit don à M. Crommelin du premier individu. Cet 

 Oiseau, après avoir été pris vivant dans une canardière en Hollande, 

 le 2o février 1868, vécut pendant près de trois ans dans l'établisse- 

 ment zoologique de Rotterdam et mourut le 26 décembre 1870 (3). 



M. A. A. van Bemmelen l'inscrivit tout d'abord dans son premier 

 Annuaire (4) comme hybride d'.t. acitta et de Querquedula circia, 

 erreur, paraît-il, qui fut corrigée dans le second volume (5) où on 

 lui attribue l'origine. 1, acutaX Querquedula crecca. Cette manière de 

 voir a paru à M. van Wickevoort Crommelin la plus rationnelle 

 puisque ce sont, dit-il, les deux espèces auxquelles l'Oiseau semble 

 le plusse rapprocher; on ne saurait cependant, ajoute-il, l'iden- 

 tifiera aucune des deux, ni le rapporter à aucuue autre espèce 

 connue. 



(1) Auli-es noms : C.haihliodus slrepera, Querquedula slrepera, Ktinorhynclins 

 slrepcra. 



(2) Nota sopra uno ihrido arti/iciale, p. (j. Rovigo, 1885. 



{\i) Voyez pour ces renseignements et les suivants : J. V. van \\icUevi)orl-Croni- 

 melin, Note sur quelques Canards observés en Hollande. Arcliives néerlandaises, 

 p. i;i4 et 133, 1872. 



(4) Jaarb. Rott. Dierg., I, p. 150. 



(ij) Jaarb. Rott. Dierg., II, p. 97. 



