MONOGRAPHIE DES FRANCOLINS 287 



l'emballage n'était pas trop volumineux. Il mesurait pour le refuge 

 0°i30 sur 0m2o ; pour le promenoir 0^30 sur 0^40. Eu tout 0^00 sur 

 0°i6o. C'était donc d'un transport facile. 



IV. — CLi^SSIFICATION IDES IPRA^TCOLINS 



Les principes de la distinction des Gallinacés, ceux de leur classi- 

 fication qui ont été établis par Brisson, Linné, Bufion, les différentes 

 manières de grouper ces Oiseaux, ont subi depuis l'époque de ces 

 maîtres quelques changements. Il faut dire que d'une part les 

 matériaux d'étude ont considérablement augmenté durant une 

 période de plus d'un siècle, et d'autre part les subdivisions se sont 

 développées et multipliées par l'apparition de types nouveaux, 

 mais l'on a pu d'autant mieux pénétrer l'ensemble des caractères 

 qui distinguent chaque section, chaque genre et chaque espèce. 



Brisson (1) comprenait dans le genre de la Perdrix le Francolin, 

 soit F. vulgaris qui est placé en dernier lieu, avant la Caille. Et 

 Linné (2) eu fondant le genre Tetrau, y introduisait les Francolins. 

 Puis Gmelin (3) et plus tard Vieillot (4) réunissaient ces Oiseaux 

 aux Pcrdices. L'ouvrage de Cuvier (o) comporte aussi la désignation 

 de Francolins dont Stepheus (6) forma définitivement le genre 

 FrancoUnus qui fut fragmenté dans la suite. Mais, en résumé, les 

 anciens naturalistes ont déjà rapproché les Francolins des Perdrix, 

 en les confondant même avec celles-ci. D'après la morphologie de 

 ces Oiseaux on a pu se convaincre combien cette quasi-assimilation 

 est légitime. 



Une vingtaine d'années plus tard, le savant G. R. Gray (7) fixa la 

 division des Gallinacés de la manière suivante : famille des Tetrao- 

 7iù/ce correspondant au grand genre Tetrao de Linné; sous-famille 

 des Perdicinœ comprenant comme coupes génériques, llhizotliera, 

 Ptibpachus, Ithaginis, Lenva, Pternistes (sic), FrancoUnus, Chacura, 

 Perdix, Arborophila, Coturnix, enfin les groupes particuliers à 

 l'Amérique. Puis vient la sous-famille des Tetraoninœ ou véri- 

 tables Tétras, celle des Pterodinœ, etc.. Blyth (8) a introduit 



(1) Ornitholo(jie ou Méthode contenant la division des Oiseaux, 1, 1760. 



(2) Systema naturœ, 1766. 



(3) C. L. Systema naturœ Aves, 1788. 



(4) Analyse d'une nouvelle Ornithologie élémentaire, 1816. 



(5) Le Règne animal, 1817. 



(6) in Shaw, General Zoology, Aves, IX, 1819-1826. 



(7) List ofthe gênera of Birds, 1840. 



(8) Catalog of the Birds in theUus. As. Society, 1849, 



