410 J. M. F. BIGOT 



présence ou l'absence soit des ocelles, soit de la saillie ou tubercule 

 ocellifère, sont généralement choses difficiles à constater (particu- 

 lièrement chez les ^f ), et, l'hésitation demeure ici d'autant plus 

 excusable, que, chez certaines espèces l'on ne peut en découvrir 

 la moindre trace, bon nombre de $ montrent, il est vrai, un vertex 

 tubercule, mais pas d'ocelles distincts; ceux-là, je les range, mais 

 avec doute, dans le genre Tabanus (proprement dit). 



Pour ce qui regarde le genre Therioplectes, je crois que la valeur 

 du caractère principal sur lequel il repose (la villosité des yeux, 

 variable suivant les sexes) est éminemment contestable ? 



En somme, il me paraît que ces deux genres devraient être 

 supprimés, et que l'ancien genre Tabanus pourrait être autrement 

 scindé, c'est-à-dire de façon à constituer deux sections, l'une ayant 

 la bifurcation externe de la 4"= nervure longitudinale (Rondani) 

 munie d'un appendice, l'autre avec ladite bifurcation iuappendi- 

 culée. 



Genre Gastroxides. — Hors la vue du type, en présence seu- 

 lement de la diagnose de Saunders, je ne puis discerner par quoi 

 il dilïère de l'ancien genre Chrysops ? 



Genre Lepiselaga Macquart, S. à Biiffon, 1838. — Identique au 

 genre Hadrus (Perty, 1833), devrait garder la première de ces deux 

 dénominations, quoique postérieure à l'autre, car Dejean (1833) 

 a donné celle d'Hadrns à un genre de Coléoptères. Toutefois, il est fort 

 difficile de le séparer nettement du genre r(/7;a/i«s( proprement dit); 

 en effet, on trouve là plusieurs espèces (par exemple, le T. bigut- 

 tatus Wiedemann) avec les tibias antérieurs ciliés, notablement 

 dilatés, et les antennes nullement insérées au bas de la face ; parmi 

 les caractères qui lui furent départis resteraient donc les écailles, 

 ou la villosité squammeuse? mais ce n'est assurément pas un 

 critérium générique suffisant. 



Genre Stibasoma. — Schiner, dans sa diagnose, dit que l'appen- 

 dice de la bifurcation externe de la 4« nervure longitudinale de 

 l'aile (Rondani), n'existe pas. Or, sur une espèce nouvelle de ma 

 collection, qui, sans nul doute, appartient au présent genre, j'ai 

 constaté la présence de cet appendice, très court à la vérité ; je lui 

 ai infligé conséquemment le nom de S. appcndicula. Mais je 

 n'admets qu'en hésitant ce genre, ne différant à jnes yeux du 

 genre Dichœlacera que parla dilatation des tibias. 



Genre AcANTHOCERA. — La diagnose de Macquart (Dipt. cvot. et 

 suites à Buffon) est assurément insulfisante, comme on le peut 

 reconnaître en étudiant le type {Iln'inatnpota loiv/irornis Wiedem.); 



