NOTICES HELMLNTHOLOGIQUES 4G7 



geiir; la dimension la plus fréquente est de 36 a sur 24 \j.. Chez le 

 Mouton, les œufs sont un peu plus gros et mesurent de 40 à 45 y. 

 de lonii'ueursur 30 p de largeur. A part cette légère différence, les 

 Vers recueillis chez le Lièvre variable ne se distinguent en rien de 

 ceux qui proviennent du Mouton et d'autres Uuminants. 



11. — DisTOMA AsciDioïDEs Van Beneden, 1873. 



Nombreux exemph^.ires trouvés en août 1886 dans l'intestin 

 grêle de Murins {Vcspertilio murinus) capturés dans les carrières 

 de la Clarté-Dieu, à Saint-Paterne (Indre-et-Loire). Les animaux 

 traités par l'alcool et montés dans le baume sont longs de 1™"12 et 

 larges de 0'"'"5 ; la ventouse buccale, de très grande dimension, est 

 sensiblement circulaire et longue de Qm™^ ; iVpuf est elliptique et 

 mesure 30 a sur 13 u. Les vitellogènes sont massés en arrière et 

 sur les côtés de la ventouse buccale. 



Ce Ver n'avait encore été vu qu'en Belgique, où Van Beneden l'a 

 rencontré chez divers Chiroptères (1). Bien que nous ayons examiné 

 un bon nombre de Rhinolophes, nous n'y avons jamais rencontré 

 ce parasite (2). 



Le Distoiiiti ascid'oiiles a été décrit par Van Beneden d'une façon 

 très iusullisante. Sa description tient en douze mots : « il se dis- 

 tingue particulièrement par le grand développement de la ventouse 

 buccale. » 



C'est en raison de ce même caractère que nous croyons pouvoir 

 rapporter à l'espèce en question les Vers trouvés par nous chez le 

 Murin. D'ailleurs nos Vers n'ont pas les vitellogènes en avant de la 

 ventouse buccale, comme Van Beneden le dit expressément et le 

 figure (3) pour le Distoma ascidia. 



12. — DisTOM\ HETEROPORUM Dujardiu, 1845. 



Nombreux exemplaires recueillis en février 1823 chez des Pipis- 

 trelles (Ffsperjt^o p//j«.sf7-(?//(tsJ. Des individus traités par l'alcool et 



(1) P. J. Van Beneden, Les parasites des Cliaîives-snuris de Belgique. Métn. 

 de l'Acad. des se. de Belgique, XL, 1873. Voir p. 30. 



(2) Van Beneden est en contradiction avec lui-nième quant à l'iiahilat de ce 

 parasile. A la page .30, il dit l'avoir u trouvé surtout dans le Petit-ferà-cheval » 

 (Rhinolophus hippocrepis). Or, aux pages 34-35. il ne mentionne pas le parasile 

 dans la liste des helminthes de celle mèuie espèce ; en revanche, à la page 38, il 

 le signale comme très abondisnt chez li Nodule [Vi'spennjo nociuUi). 



(3) Loco citato, pi, VI, lig. 17. 



