RÉVISION DES BILOCULINES DES GRANDS FONDS 545 



présentent le caractère du dimorpliisme, caractère général, du reste, 

 à toutes les Miliolidées et qui, depuis, a été reconnu dans quantité 

 d'autres genres porcellanés et perforés. 



Nous avons fait connaître, dans plusieurs notes antérieures (J), 

 le résultat de nos recherches sur le Dimorphistne, mais ce terme 

 ayant déjà été employé avant nous sous une autre acception, et un 

 savant suédois (2) paraissant, dans une publication récente, lui 

 donner une interprétation différente et beaucoup plus étendue que 

 la nôtre, il est nécessaire de préciser encore une fois ce caractère. 



Le dimorphisme desForaminifères, tel que uous l'avons reconnu 

 et décrit, est un caractère spécial à l'espèce. Il consiste en ceci : Dans 

 chaque espèce, on constate l'existence de deux formes, la forme A et 

 la forme B. Dans la forme B, la loge initiale (microsphère) est extrê- 

 mement petite et est entourée ou suivie de nombreuses petites loges 

 que l'on ne retrouve plus dans la forme A qui, elle, procède par 

 une grosse loge initiale (mégasphère). 



Dans beaucoup de genres tels que Dentaliua, Siplioyenerina, 

 Orbitolithes, etc., c'est-à-dire dans tous ceux dont toutes les loges 

 sont visibles à l'extérieur et dont, par conséquent, la partie initiale 

 n'est pas enveloppée par les loges suivantes, ce dimorphisme se 

 révèle à la simple vue. Il n'en est plus de même pour les autres 

 genres et en particulier pour les Miliolidées à l'exception des Spiro- 

 locuiina, de certains Adelosina (3) qui rentrent dans le cas précé- 

 dent, et d'une seule espèce de BiïocuUna : on ne peut constater leur 

 dimorphisme que par des sections médianes. L'aspect extérieur est 

 exactement le même pour les deux formes et les dimensions seules 

 peuvent servir d'indication, car les petits individus d'une espèce 

 sont toujours de la forme A (4) et la forme B ne se rencontre que 

 dans les plus grands individus. Ces derniers, il faut le signaler, sont 

 généralement fort rares dans toutes les espèces. 



Les matériaux que j'ai eu à ma disposition proviennent pour la 

 plus grande partie des nombreux dragages exécutés pendant les 

 campagnes du Travailleur et du Talisman et de quelques espèces 

 recueillies par M. de Lacaze-Duthiers. J'ai pu examiner aussi quel- 

 ques Biloculines qui m'ont été envoyées par M. Goës, naturaliste 



(1) Comptes-Rendus, 1883. — Feuille des Jeunes Naturalistes, XII*^ année. — 

 Assoc. franc., Congrès de Rouen, 1883.— Compte-Rendus, 1884. — Bull, de la Société 

 géol. de France, (3), Xlll, etc. 



(2) Goës. K. Svenska Vet. Akad. Handl., XV, Afd. IV, n» 2. 



(3) Bull, de la Soc. Zool. de France, XV, 1891. 



(4) Jusqu'à présent nous n'avons jamais rencontré de petits individus de Milioli- 

 dées de forme B. 



IV. — 33 



