NOTE SUR UN TUBIFEX d'aLGÉRIE ^97 



tion détaillée de la forme extérieure de cette région ; je me borne 

 donc à indiquer les caractères les plus importants. 



Tubif'ex Blanchardi diffère de toutes les espèces de ce genre, 

 connues jusqu'à ce jour, par l'absence de soies piliformes dans les 

 faisceaux dorsaux ; la diagnose que j'ai donnée du genre Tubi[ex{i) 

 doit donc être modifiée à cet égard. Quant à sa forme générale, 

 T. Blanchardi concorde d'ailleurs avec le 1\ rivulorum d'Europe. 



Le nombre des segments de T. Blanchardi varie de 44 à 62. La 

 forme et le nombre des soies diffèrent dans les faisceaux dorsaux 

 et ventraux ; d'une façon générale, le nombre des soies correspond 

 respectivement à celui que j'ai indiqué pour la face dorsale (fig. 2) 

 et pour la face ventrale (fig. 3). 



La forme des soies est la suivante : 



1° Les soies dorsales des segments prégénitaux et sexuels sont 

 équidentées, mais présentent aussi assez souvent un denticule 

 moyen (fig. 6, a, h); 



2^ Les soies dorsales des segments postgénitaux ont le denticule 

 supérieur plus long que l'inférieur (fig. 6, c) et sont assez sem- 

 blables aux soies ventrales des segments postérieurs (fig. 6) ; 



3° Les soies ventrales des segments antérieurs diffèrent des autres 

 soies en ce que leur denticule inférieur est plus long que le supé- 

 rieur (fig. 6, d); parfois aussi ce dernier est double (fig. 6, e). 



Quant aux autres caractères extérieurs, les orifices sexuels, 

 notamment ceux des réservoirs séminaux (fig. 2 et 3, rs) et des 

 pénis (fig. 2 et 3, p), ont exactement la même situation que chez 

 Tubifex rivulorum. 



Les soies sexuelles existent aussi chez T. Blanchardi, mais elles 

 étaient brisées chez tous les exemplaires que j'ai examinés, en sorte 

 que je ne puis indiquer leur forme. Elles se trouvent à la face 

 interne des pénis (fig. 4, sg) et des réceptacles séminaux ; dans le 

 premier cas, elles sont situées dans des papilles spéciales. Il est 

 difTicile de se prononcer sur la fonction de ces soies, notamment 

 sur le rôle de celles des poches séminales; il est également 

 impossible de considérer comme des soies péniennes celles qui 

 siègentdans les conduits génitaux mâles. Je désigne donc simplement 

 ces deux sortes de soies sous le nom de soies sexuelles ; par leur 

 situation, elles correspondent aux soies ventrales ordinaires, mais 

 ne sont aucunement homologues aux soies sexuelles des Naïdo- 

 morphes et des Chétogastrides. 



(I) Sj/sfeiv und Morphologie der Olîgochoften. Prag, 188i. Voir page 44. 



