622 G. COTTEAU. 



88. EcHiNosPATANGus AFRicANUs Coquaiitl, 1875. 



PI. XVIII. fig. 7 et 8. 



Nous ne reviendrons pas sur les caractères de cette espèce, 

 décrite et figurée dans les Echiuides fossiles de V Algérie, t. 1, 2"'e 

 fascicule, p. 70, pi. V. Nous vouIoqs seulement appeler l'attention 

 sur un exemplaire de petite taille qui présente un cas de monstruo- 

 sité très remarquable, consistant dans le dédoublement de l'aire 

 ambulacraire antérieure. Dans chacune des aires dédoublées, la zone 

 porifère externe est complète, et la structure des pores présente les 

 mêmes caractères que sur un exemplaire ordinaire, mais il n'en 

 est pas de même des deux zones internes qui se trouvent en con- 

 tact; elles sont plus étroites, et les pores dont elles se composent 

 sont plus petits. Ces deux aires ambulacraires, bien qu'un peu 

 resserrées vers l'ambitus, se poursuivent jusqu'au péristome. A la 

 face supérieure, le sillon antérieur est nécessairement plus large 

 qu'il ne l'est habituellement. Lorsqu'il se creuse et se resserre vers 

 l'ambitus, les doubles plaques existent toujours, mais elles s'éti- 

 rent un peu et deviennent plus étroites. Malheureusement la partie 

 supérieure de cette aire ambulacraire double manque, et il n'est pas 

 possible de constater son point d'attache à l'appareil apical et de 

 savoir si le pore ocellaire était simple ou double. Cette monstruosité 

 ne paraît pas avoir nui au développement de cet individu ; il est de 

 petite taille, mais parfaitement régulier, et présente bien la physio- 

 nomie de l'espèce. 



Localité inconnue, mais certainement de Tunisie, suivant M. 

 Gauthier, qui a bien voulu me communiquer ce curieux exemplaire. 



Coll. Gauthier. 



Explication des figures. — PI. XVII, fig. 7, Kchinospatangus 

 africanus, vu sur la face supérieure; fig. 8, portion des aires ambu- 

 lacraires antérieures, grossies. 



89. EcHiNOCORYS PYRENAICUS Scuncs, 1888. 



IM. XVIII, lii;. ol U). 



M. Sennes a donné la descri})tion et les figures de cette espèce 

 dans le Bulletin de la Soc. (féol. de France, (3), XVI, p. 814. 

 Je viens seulement appeler l'attention sur un exemplaire que 

 M. Arnaud m'a communiqué, et dont le péristome est muni des 

 plaques recouvrant la membrane buccale. 



