62 J. G. DE MAN 



voit chez iiu des deux ty|)es. Le bord postérieur à peu près droit 

 des méropodites de la deuxième et de la troisième paire se termine 

 par une dent aiguë, mais celui de la quatrième paire est inenne à 

 son extrémité, le bord se courbant régulièrement vers le bord distal 

 qui s'articule avec le carpe. Sur la figure de la (( Nooara-lieise », 

 au contraire, le bord postérieur des méropodites des pattes de la 

 quatrième paire fait un angle aigu avec le bord distal, ce qui n'est 

 pas juste. 



Les pattes ambulatoires sont poilues aux bords et sur leur face 

 externe. 



Les œufs ont un diamètre d'environ O"i'no. La carapace des 

 exemplaires de la côte d'Angola est rougeâtre à taches jaunâtres, 

 les mains sont d'un rouge foncé ou rouge jaunâtre et les pattes 

 ambulatoires sont jaunâtres et annelées ou marbrées de rouge ; 

 quelquefois les doigts ont une couleur brune foncée et chez d'autres 

 individus les mains sont grisâtres à marbrures rouges ou rouges 

 brunâtres. 



Les deux types du Musée de Vienne ont perdu toutes leurs cou- 

 leurs (Voir tableau page 63). 



M. Adensamer m'écrit qu'il ne trouve pas des différences entre les 

 types du Peirolisthes digitalls de Gibraltar et du PetroUsthes leporinus. 

 Chez le l^etrolisthes armatus Gibbes de la Floride, le bord externe 

 ou postérieur des pinces est armé de petites dents spiniformes 

 ((( lovver edge serrate, with small spines »), mais selon M. Stimp- 

 son (1), ces petites dents manquent souvent. Il serait ainsi possible 

 que le Petroii^lhes leporinm soit identique avec cette espèce. Le 

 PetroUsthes maryinalus Stimps. de Barbados, est de même une 

 espèce voisine. 



Parmi les espèces indopacifiques, le l'ctroUsthes leporinoides 

 Ortm. de la Mer du Sud se rapproche également beaucoup du 

 PetroUsthes leiioriaas tleller, mais se distingue au premier coup 

 d'oeil par les doigts des pinces qui ne sont pas poilus, mais glabres 

 à leurs faces internes. Naturellement Ortmann ne savait pas que les 

 doigts de l'espèce décrite par M. Heller étaient vraiment poilus. 

 D'après lui, le PetroUsthes leporinoides se distinguerait par les côtés 

 poilus de la carapace, mais ce caractère ne dit rien, les côtés de la 

 carapace du PetroUsthes leporinus étant également poilus. Ce Petro- 

 Usthes leporinoides Ortm. est bien identique, à ce qu'il me paraît, 

 avec le PetroUsthes asialicus Leach (2). 



(1) Stimpson, \ midis l.ijccuin I\<il. Hist., Vil, 1862, p. T.l 



(2) De .Man, ZooL JahrO., Abth. f. Syst., IX, p. 376, pi. XXXll, lig. 48. 



