148 R. BLANCHARD 



rait son nom transcrit en ./u«or/<Ls; la transcription tchèque (Zujovic) 

 ou française (Jouyovitcii) devrait tHre abandonnée. 



31 bis. — Toutefois, il ne convieDt pas de s'engager trop avant 

 dans cette voie et d'aller, par exemple, jusqu'à donner aux noms 

 tchèques, croates ou polonais une orthographe plus conforme à leur 

 prononciation. Ces noms sont, en somme, écrits avec l'alphabet 

 latin et toute modification orthographique qu'on leur ferait subir 

 serait en désaccord avec les règles mêmes adoptées par la Société de 

 géographie de Paris, 



D'ailleurs, un certain nombre de noms zoologiques dérivés de noms 

 slaves à signes diacritiques, ont déjà droit de cité dans la science. 

 Tels sont le Congcria Czjzecki Hôrnes et le Taenia Medici Stossich. 

 Co dernier exemple, en raison de la confusion plaisante à laquelle 

 il pourrait prêter, prouve à quel point est nécessaire l'emploi rigou- 

 reux des signes diacritiques. 



34. — La règle adoptée pour la formation du génitif des noms 

 patronymiques modernes exige, comme on sait, que ce génitif soit 

 formé par l'addition d'uu simple /' au nom exact et complet de la 

 personne à laquelle on dédie. D'après cette convention, le nominatif 

 de ces mêmes mots se formerait par l'adjonction de la désinence us. 

 Ex.: Cuvier, Cuirierus,^ Cuvieri; Owen, Owenus, Oweni ; Mùller, 

 MilUerus, Miilleri; Clans, Clausus, Chiusi. 



Mais cette règle ne prévoit que le cas où la dédicace est faite en 

 l'honneur d'un homme: or, celle-ci peut également être faite en 

 l'honneur d'une femme. Il semble dès lors rationnel de former le 

 nominatif par l'adjonction de la désinence a, et, par conséquent, 

 le génitif par celle de la désinence ae : on aurait donc des noms 

 analogues aux noms slaves, dont la désinence varie suivant le sexe 

 de la personne qui les porte. Ex.: Leczynski, Leczynska. 



D'ailleurs, des noms de cette catégorie ont déjà cours dans la 

 science, et il est nécessaire de les légitimer par une approbation 

 formelle. Diverses espèces dédiées à Sybille de Merlan ou à Ida 

 Pfeifïer portent les noms de Merianac ou de Pfeifferae, comuie 

 l'Eponge appelée par Carter Azorica Pfeifferae. On connaît encore 

 le Laura Gerardiae de Lacaze-Duthiei-s, le Maurolicus Poweriae 

 Cocco, VAneurystypus Riehardsae Blackburn. 



D'après ce qui précède, le nom de MauroUcus Poiceriae doit être 

 rectihé en MauroUcus Powerae; autrement, le nom spécifKjue pour- 

 rait être i)ris pour celui d'un animal ou d'une plante du genre 

 Poicerfa. Il est donc essentiel de conserver les désinences ius, ia, 



