NOMENCLATURE DKS FTRES ORGANISÉS 151 



Les noms spécifiques linnéens, seuls valables dans ce cas parti- 

 culier, furent restitués par Lamarck d'une part, en 1818, par 

 Moquin-Tandon d'autre part, en 1846. Il s'ensuit un nouveau mode 

 de notation, dont quelques naturalistes se montrent partisans. 



Voici d'ailleurs la série des notations entre lesquelles, jusqu'au 

 Congrès de 1889, les auteurs étaient libres de choisir : 



H[RUDO MURicATA Liuné. 



1° f'ontobdella muricata Linné. 

 * 2° P. muricata (Linné). 

 3» P. muricata Linné sp. 

 4° P. muricata Lamarck. 

 5° P. [Hirudo] muricata Linné. 

 6° P. muricata (Linné) Lamarck. 

 7° P. muricata Lamarck ex Linné. 

 8° P. muricata Linné (sub Hirudo). 

 9o P. muricata Linné (Lamarck). 



La première méthode compte, en zoologie, le plus grand nombre 

 de partisans; c'est celle, notamment, qu'a adoptée la Société 

 Zoologique de France, en 1881, à la suite du rapport de M. Chaper. 

 Le professeur MoJjius (1) se déclare aussi en faveur de cette 

 méthode: il lui semble important de lier le nom de l'auteur au 

 nom spécifique, sans quoi le nom d'auteur pourrait être indéfini- 

 ment modifié, car la science n'arrive jamais à une conclusion dans 

 la recherche des caractères spécifiques. 



La deuxième méthode est d'un emploi courant en ornithologie : 

 Meyer (2), Roscoë Pouud (3), le Congrès de Budapest et !a Commis- 

 sion allemande (§ 19) plaident en sa faveur. Elle présente en effet 

 de sérieux avantages et nous demandons au Congrès de l'adopter. 

 Grâce à cette pratique, des notations telles que Turdus musicus 

 Linné et Monticola saxatilis (Linné) sont d'une grande clarté : elles 

 indiquent, la première que Linné est tout à la fois l'auteur du nom 



(1) K. MôBius, Die liilclung. Gellung und Bezeiclinung der Arlbegriffe und ihr 

 Verhàltniss zitr Alistammungslehre. Zoologische Jahrbùcher, I, p. 2i[, 1880. 



(2) A. B. Meyer, 'Notiz iiber eine Bezeichnung des Aulornamens hinter dein 

 Artnamen, wenn erslerer sich nur auf letzteren und nicht auf den Gattungsna- 

 men hezieheii soll. Ibidem, p. 723, 1886. 



(3) R. PouND, As t'i the citation of authnrilies. American Naturalist, XXIII, 

 p. 101, 1889. 



