166 R. BLANCHARD 



savants; il n'a du reste pas été publié par la voie de l'édition. A 

 plus forte raison, il en est de même pour les noms manuscrits qui 

 figurent dans les collections particulières. 



81. — Il est bien évident que le mot édition doit être pris ici dans 

 son sens le plus large; qu'il comprend non seulement l'impression 

 typographique, mais encore l'autographie, la lithographie, la pho- 

 tographie, la photogravure et tous les dérivés actuels ou futurs de 

 ces divers procédés. 



81 bis. — Un genre pourra être considéré comme suffisamment 

 établi, si son auteur a eu soin de désigner comme type de ce genre 

 une espèce bien connue ou suffisamment décrite. 



82. — Nombre de Sociétés savantes publient un court résumé 

 des procès-verbaux de leurs séances, longtemps avant que ne 

 paraissent les comptes-rendus in extenso : la priorité d'une décou- 

 verte ou d'une description ne peut être acquise que si ce résumé 

 énumère néanmoins d'une façon indubitable les circonstances de 

 la découverte ou les caractères essentiels de l'objet décrit. 



Par exemple, on peut lire dans un recueil des plus répandus (1), 

 la note suivante, extraite du compte-rendu sommaire de la séance 

 tenue le 5 février 1889 par la Société Zoologique de Londres : 



« Dr. Gûnlher, F. R. S., exhibited and made remarks on some iishes which 

 liad been dredged up by Mr. John Murray ofl the West Coast of ScoUand, and 

 were not previously known to occur in British waters viz. Cottus Ulljebiirgi 

 (Collett), Triglops Murrayi, sp. n., Gadus Esmarckii (Nilss.), Omis Reinhardli 

 (Collett), Fierasfer acus (Brùnn.), Scolepus scoticus, sp. n., and Stomias ferox 

 (Rnhrdt). » 



On peut lire encore cette notice, extraite de la séance du 5 mars 

 de la même Société (2) : 



« Mr. 0. Thomas, F. Z. S., exhibited a spécimen of a new Muntjac froin 

 Tenasserim, lately discoveredby M. Fea, and proposed to be called Cermlus Feue. » 



Les espèces nouvelles mentionnées ici sous le nom de Trif/lops 

 Murrayi, Scolepus scoticus et Cermdus Feai (correctif de Feac] ne 

 peuvent être admises à titre définitif qu'à partir du jour où leur 

 description complète aura été publiée. Qu'un auteur décrive l'une 

 d'entre elles sous un nom différent, avant que M. Giinther ou 

 M. Thomas n'aient fait paraître leur travail, la priorité lui appar- 

 tiendra sans conteste. En effet, les noms que n'accompagne ni une 



(1) Zoologischer Anzeiger, XII, p. lïJ", 1889. 



(2) Ibidem, p. 175, 1889. 



