174 R. BLANCHARD 



gniphe, mais plus ou moins identiques par la prononciation, comme 

 Herrmanni, Hcrmanni, Ermanni, Hermani, Erinnni; il en sera 

 question plus loin, au paragraphe 100. 



90. — La confusion (|ui résulte du double emploi d'un nom 

 spécifique dans les limites d'un même genre est assurément plus 

 grande que celle qui provient du double emploi d'un nom générique 

 dans les limites d'un même Règne. Aussi les auteurs doivent-ils 

 s'elïorcer d'échapper à ce danger. Cette sage précaution semble 

 avoir été bien négligée par bon nombre de naturalistes : en com- 

 pulsant les ouvrages des paléontologistes, on trouve, par exemple, 

 pour le seul genre Cerithium : 



131 noms spéciliques employés 2 lois. 



15 » » 3 » 



9 » » 4 » 



1 (palclu'llum) » 5 » 



91. — Quand un même nom spécifique est employé deux ou 

 plusieurs fois dans un même genre, le plus ancien est seul valable; 

 tous les autres sont inort-nés, en quelque sorte, et doivent être 

 changés. 



Reuter admet que le nom le plus récent peut néanmoins être 

 conservé, si l'auteur de l'espèce reconnail lui-même, avant d'en 

 avoir changé le nom, que celle-ci doit être transportée dans un 

 autre genre. Il pense au contraire que ce nom doit être rejeté, 

 quand le transport de l'espèce dans un autre genre est effectué par 

 un naturaliste autre que son auteur. 



Nous u'aduiettons pas, quant à nous, que l'a'uteur d'une espèce 

 ait sur celle-ci plus de droit qu'un autre naturaliste, ni qu'il ait la 

 faculté d'en changer à sa guise la dénomination : l'état-civil une 

 fois constitué, le père n'a pas le droit de changer le nom de son 

 enfant. 



Dans le cas qui nous occupe, nous pensons que le nom attribué 

 faussement à une espèce peut lui être conservé, s'il n'a été rejeté 

 déjà, quand cette espèce vient à être reportée dans un autre genre, 

 à la condition toutefois que ce dernier ne renferme pas déjà d'espèce 

 du même nom. L'auteur de l'espèce est celui qui l'a attribuée au 

 second genre; le nom du premier auteur est perdu à tout jamais. 



Article XIV 



Tout nom générique ou spécifique devant être rejeté par application 

 des règles précédentes ne pourra être employé à nouveau^ si c'est un 

 nom de Genre, dans le même Règne, si c'est un nom d'Espèce, dans le même 

 Genre. 



