NOMENCLATURE DES ÊTRES ORGANISÉS 187 



serait l'hybride ayant pour père un hybride de Tetrao tetrix cT et de 

 T. urogallus 9 et pour mère la Poule commune. Je vois à cette 

 formule le même avantage qu'à la formule fractionnaire : elle est 

 d'une exécution typographique plus simple et pourrait se prêter à 

 des hybridités encore plus complexes, comme il s'en observe chez 

 les plantes. 



M. R. Blanchard. — J'avais songé moi-même à des formules de 

 cette nature. Je les ai abandonnées, parce que la parenthèse est 

 déjà d'un usage courant dans les notations zoologiques, ce qui 

 aurait sûrement prêté à la confusion. 



L'article i^^ est adopté sans modification. 



L'article 2 est adopté sans discussion. 



A propos de l'article 3, une discussion linguistique s'engage. M. le 

 comte Kapnist adopte et défend l'article ; M. Zograf soulève quel- 

 ques objections, puis, après des éclaircissements complémentaires 

 donnés par M. le Rapporteur, se range à l'avis exprimé par ce 

 dernier. Finalement, l'article 3 est adopté à l'unanimité. 



Les articles 4, 5 et 6 sont adoptés sans discussion et à l'unanimité. 



A la suite d'une courte discussion sur la manière d'écrire, avec 

 ou sans une première lettre capitale, les noms spécifiques dérivés 

 de noms propres, le Congrès adopte à l'unanimité la division a de 

 l'article 7. 



Les divisions ^ et f de l'article 7 sont adoptées sans discussion, 

 ainsi que les articles 8 et 9. 



L'article 10 est adopté après une courte discussion. 



Le Congrès ne croit pas devoir formuler une règle particulière 

 relativement au paragraphe 49 du Rapport. Toutefois, au cours 

 d'une discussion à laquelle ont pris part MM. Brusina, J. de 

 GuERNE, Jentink, Milne-Edwards, Oshanin, Schlumberger, Studer 

 et Zograf, l'avis a été exprimé, puis a été généralement adopté, 

 que le nom du descripteur ne doit pas figurer dans la notation, 

 dans les cas où une espèce avait été simplement figurée et dénom- 

 mée dans une publication antérieure : l'auteur de cette publication 

 est en même temps le véritable auteur de l'espèce. 



M. R. Blanchard. — Je suis heureux de voir le Congrès émettre 

 une opinion que j'ai moi-même exprimée au paragraphe 84 de 

 mon Rapport, au sujet d'une question qui va nous occuper bientôt. 



L'article 11 est donc supprimé. 



