NOMENCLATURE DES ETRES ORGANISÉS 189 



Une discussion s'engage à propos de l'article 19, qui est finale- 

 ment adopté sans modification. 



Les articles 20 à 27 sont adoptés sans discussion. 



Après observations de MM. Jentink, Milne-Edwards et Studer, 

 le Congrès se prononce contre la rectification des mots hybrides, 

 qu'il juge utile de conserver tels quels. Il en résulte que les articles 

 28 et 29 sont remplacés par l'article suivant, qui est adopté : 



« Tout barbarisme, tout solécisme devra être rectifié ; toutefois, 

 les noms hybrides seront conservés tels quels. Exemples : Geovula, 

 Vermipsylia. » 



M. Jentink. — L'article 30 vise des cas qui se présentent bien 

 rarement, et qui d'ailleurs ne sont pas sans une certaine analogie 

 avec ceux auxquels a trait l'article 24. Il est possible que, dans les 

 langues sans accent tonique, comme le français, les exemples cités 

 puissent prêter à confusion ; dans les autres langues, cet inconvé- 

 nient disparait ou s'atténue. D'ailleurs, il n'y a plus de confusion 

 possible à la lecture, quand c'est l'œil et non plus l'oreille qui 

 perçoit des noms de cette nature. Je crois donc que l'article 30 est 

 inutile, et je demande sa suppression. 



L'article 30 est rejeté. 



Il en est de même pour l'article 31, devenu inutile par suite du 

 rejet de l'article 17. 



Les articles 32 à 37 sont adoptés sans discussion et à l'unanimité. 



