NOMENCLATURE DES ETRES ORGANISÉS 11)1 



étude de la question, abstraction faite des personnes, M. Cliaper 

 lui-même lui proposera de le modifier. 



)) La Société Zoologique de France a eu l'initiative du Congrès 

 international de Zoologie. En se rangeant à l'avis des Botanistes 

 sur le mode de notation, — qui, par parenthèse, rallie déjà la 

 majorité des Zoologistes des deux mondes, — elle se montrerait 

 animée du désir de sauver d'un désastre plus ou moins lointain, 

 l'édifice appelé à résumer un jour les labeurs réunis de tous les 

 Zoologistes. » 



Lettre de M. le D' A. Le Jolis a M. le D^ R. Blanchard. 



« J'ai lu avec intérêt le compte-rendu du Congrès des Zoologistes 

 à Moscou, mais j'y ai vu avec regret le vote de l'article 10, qui 

 concerne le mode de notation : « PontobdeUa muricata (Linn.). » 

 M. A. de Candolle s'était énergiquement prononcé contre ce sys- 

 tème, employé par quelques botanistes. Je me permets de vous 

 soumettre les objections suivantes : 



» 1» Au point de vue prati(|ue : je voudrais savoir à quel être 

 s'applique ce nom, et je suis dans l'impossibilité d'y arriver, car ce 

 n'est pas dans la table des genres de Linné que je trouverai Ponto- 

 bdeUa, et rien ne m'indique où je dois aller le chercher. La signature 

 de l'auteur de l'expression biuominaleest un renseignement biblio- 

 graphique indispensable, et cette considération devrait primer 

 toutes les autres. 



» 2° Au point de vue de l'équité : la perfection de la classifica- 

 tion étant le but suprême à atteindre, celui qui réussit à donner à 

 une espèce son rang le plus convenable, a un mérite supérieur à 

 celui qui, le plus souvent, par un heureux hasard, a le premier 

 reconnu l'espèce, mais n'a pas su la mettre à sa véritable place. 



» 3° Au point de vue légal : l'expression « PontobdeUa muricata » 

 est la propriété exclusive de celui qui l'a combinée le premier; 

 enlever sa signature pour y substituer celle d'un autre, c'est un 

 roi, un faux en écriture, une falsification de marque de propriété. » 



