300 C. GIRARD 



Le D"" Blanchard avait néanmoins longuement et savamment 

 démontré l'utilité, voire l'opportunité, d'adopter les noms 

 prélinnéens. Il rappelait, fort à propos, que le Congrès de Nashville 

 avait rejeté la loi de prescription par 28 voix contre 13, en émettant 

 l'espoir que celui de Moscou « se montrerait plus sévère encore et 

 rejetterait ce principe à l'unanimité. » Le D"" Blanchard faisait en 

 outre remarquera que le remaniement ne porterait, en somme, que 

 sur les Mollusques, les Arachnides et quelquesPoissons». Il ajoutait, 

 au surplus, que ce travail de révision était déjà presque achevé; 

 à sa connaissance, une révision complète des Mollusques, encore à 

 l'état de manuscrit, n'attendrait que le moment opportun pour être 

 éditée, tandis que la réforme dont il s'agissait était un fait accompli 

 depuis plusieurs années au Musée de l'Ecole des Mines de Paris. 

 Quant aux Arachnides, leur révision était en bonne voie d'accom- 

 plissement sous l'autorité incontestée de M. Eugène Simon. 



En ce qui concerne les Poissons, il n'y a ni réforme, ni révision 

 à opérer. Les genres d'Artedi, au nombre de 52, tous d'une correc- 

 tion parfaite et dont la désinence elle-même est demeurée inva- 

 riable, ont leur place marquée en ichthyologie, seulement ils se 

 trouvent attribués par erreur ou inadvertance à Linné. Dans le 

 Systema naturae où ils figurent, ils ne sont suivis d'aucun nom d'au- 

 teur, Linné n'en ayant pas compris l'importance pour ses succes- 

 seurs. Les ouvrages d'Artedi étant peu répandus, les ichthyologistes 

 en citant les genres d'après le Systema naturae, leur ont accolé le 

 nom de Linné. Ici on ne peut par conséquent pas accuser ce dernier 

 de s'être sciemment approprié les genres d'Artedi. 



Lorsque fut établi le Nomenclateur d'Agassiz, le Gênera Piseium 

 d'Artedi nous faisant défaut, nous no pûmes citer directement cet 

 ouvrage. A la suite du nom d'Artedi nous mentionnâmes en paren- 

 thèse, à titre provisoire et comme simple mémorandum, la Vl<^ 

 édition du Systema naturae, où les genres d'Artedi figuraient déjà. 

 Aux ichthyologistes, auxquels fut soumise la révision du manuscrit 

 relatif à la classe des Poissons, incombait la rectification de cette 

 citation provisoire. Cette rectification n'ayant pas eu lieu, le manus- 

 crit fut envoyé à l'impression, avec le nom d'Artedi en parenthèse, 

 comme suit : 



Acipenser (x\rt.) Linn., Syst. natur., éd. VI, 1748, et ainsi pour les 

 39 genres ci-après : 



Ammodytes, BaUMes, Cobitis, 



Anahleps, Blennius, Coregonus, 



Anarhichas, Chactodon, Coryphaena, 



Aryentina, Clupea, Cyclopterus, 



